民间借贷纠纷 （2017）粤19民终2879号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。黄好先上诉对律师费提出异议。双方在《个人抵押借款合同》中已经对律师费进行了约定，黄伟峰亦提供了委托代理合同及发票证明其实际支出律师费45000元，故原审判决黄好先应支付律师费45000元并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。黄好先的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费925元，由上诉人黄好先负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 李 倩审判员 徐华毅审判员 杨洁萍二〇一七年六月二十八日书记员 郑惠琼杨静 更多数据：www.
摘要
本案系民间借贷纠纷。黄好先上诉对律师费提出异议。双方在《个人抵押借款合同》中已经对律师费进行了约定，黄伟峰亦提供了委托代理合同及发票证明其实际支出律师费45000元，故原审判决黄好先应支付律师费45000元并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。黄好先的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费925元，由上诉人黄好先负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 李 倩审判员 徐华毅审判员 杨洁萍二〇一七年六月二十八日书记员 郑惠琼杨静 更多数据：www.
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终2879号上诉人（原审被告）：黄好先，男，1977年3月8日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，被上诉人（原审原告）：黄伟峰，男，1979年5月9日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，委托代理人：刘宇，广东宝威律师事务所律师。委托代理人：陈秀莹，广东宝威律师事务所实习律师。上诉人黄好先因与被上诉人黄伟峰民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第……