建设工程施工合同纠纷 (2015)滨中民四终字第174号
裁判要旨
因八闽公司不能及时支付人工费,谢忠娟在八闽公司同意的情况下,向发包方要求拨付工程款来支付拖欠的劳务费,在谢忠娟出具的声明中发包方付款时并注明,此声明是谢忠娟和其班组长签字人员收到发包方拨款时,对发包方的承诺声明,仅做证明收款用,发包方不清楚八闽公司的具体欠款数额。因此发包方的承诺,不能证明八闽公司已将欠款全部结清,该声明不是谢忠娟给八闽公司出具工程款已结清的证据,八闽公司应当提交谢忠娟实干工程量的付款明细。八闽公司辩称工程款已全部结清,但没有提交付清款项的相关证据予以印证。因此,八闽公司主张双方已结清工程款的辩解意见,缺乏有效证据证实,不予采纳。关于谢忠娟主张八闽公司承担其施工期间与他人签订的建筑租赁设备合同产生的租赁费,缺乏有效证据和法律上的依据,双方合同中明确建筑设备周转材料租赁费用由谢忠娟承担,因此谢忠娟的该项诉求,不予支持。因八闽公司没有按合同约定支付工程款,已构成违约,应承担逾期付款给谢忠娟造成的利息损失。八闽公司承担利息的计算时间应依双方约定的付款方式,从工程竣工验收合格后三日内进行结算。2012年9月29日滨州市工程建设监理处确认工程验收合格,因此,应自2012年10月3
摘要
因八闽公司不能及时支付人工费,谢忠娟在八闽公司同意的情况下,向发包方要求拨付工程款来支付拖欠的劳务费,在谢忠娟出具的声明中发包方付款时并注明,此声明是谢忠娟和其班组长签字人员收到发包方拨款时,对发包方的承诺声明,仅做证明收款用,发包方不清楚八闽公司的具体欠款数额。因此发包方的承诺,不能证明八闽公司已将欠款全部结清,该声明不是谢忠娟给八闽公司出具工程款已结清的证据,八闽公司应当提交谢忠娟实干工程量的付款明细。八闽公司辩称工程款已全部结清,但没有提交付清款项的相关证据予以印证。因此,八闽公司主张双方已结清工程款的辩解意见,缺乏有效证据证实,不予采纳。关于谢忠娟主张八闽公司承担其施工期间与他人签订的
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)滨中民四终字第174号上诉人(原审被告)福建省八闽建设工程有限公司。住所地:福建省泉州市永春县城东北街建设大厦边。法定代表人许远新,该公司董事长。委托代理人郭雅怀,福建郭雅怀律师事务所律师。被上诉人(原审原告)谢忠娟,居民。委托代理人宋连民,山东源诚(滨州)律师事务所律师。上诉人福建省八闽建设工程有限公司(以下简称八闽公司)因建设工程施工合同纠……