民间借贷纠纷 （2016）皖12民终1344号

王贺军于2012年4月19日通过刷卡方式在阜阳市晨宇汽车销售服务有限公司消费支出148000元，丁桂伟用该款在该汽车销售服务有限公司购买了白色轿车一辆，该轿车现登记的车牌号为皖KV17**并入户到丁桂伟的名下，王贺军提供的银行卡交易记录及交易明细账，足以证明双方之间的债权债务关系存在。故对于王贺军要求丁桂伟偿还148000元的诉讼请求，予以支持。关于丁桂伟辩称该150000元系淮北水泥厂赔偿公司项目部的款项，而公司项目部尚欠其水泥款、砖头款、拆迁房屋补偿款尚未结算，因此，该款148000元应视为公司项目部偿还所欠其款的辩称意见，理由不当，公司项目部所欠款项与王贺军个人无法律上的关联性，丁桂伟并未有提供相关证据证明其对王贺军享有债权，故丁桂伟称其不应返还王贺军148000元的抗辩理由不能成立，故对该辩称意见不予采信。双方借款对是否支付利息没有约定，应视为不支付利息，故对于王贺军要求丁桂伟支付利息的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、丁

王贺军于2012年4月19日通过刷卡方式在阜阳市晨宇汽车销售服务有限公司消费支出148000元，丁桂伟用该款在该汽车销售服务有限公司购买了白色轿车一辆，该轿车现登记的车牌号为皖KV17**并入户到丁桂伟的名下，王贺军提供的银行卡交易记录及交易明细账，足以证明双方之间的债权债务关系存在。故对于王贺军要求丁桂伟偿还148000元的诉讼请求，予以支持。关于丁桂伟辩称该150000元系淮北水泥厂赔偿公司项目部的款项，而公司项目部尚欠其水泥款、砖头款、拆迁房屋补偿款尚未结算，因此，该款148000元应视为公司项目部偿还所欠其款的辩称意见，理由不当，公司项目部所欠款项与王贺军个人无法律上的关联性，丁桂伟并

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终1344号上诉人（原审被告）：丁桂伟。委托代理人：李超，安徽炎黄律师事务所律师。委托代理人：郭峰，太和县婚姻事务所事务员。被上诉人（原审原告）：王贺军。委托代理人：刘加勇，安徽惠君律师事务所律师。上诉人丁桂伟因民间借贷纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2015）太民一初字第02745号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于……