提供劳务者受害责任纠纷 （2017）云01民终274号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实的责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，刘平元陈述受伤时间为2013年7月30日，但因其提供的在竹山乡卫生院检查治疗的相关证据被否定，而证人证言虽然陈述其走路“一瘸一拐”，但无其他诊断结论相佐证，之后进行检查治疗及鉴定的时间均为2014年至2016年期间，其所举证据对于所主张的损害事实与损害后果之间不能形成证据锁链而相互印证。故刘平元应当承担举证不力的后果。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回刘平元的诉讼请求。案件受理费2940元，由刘平元负担。二审审理期间，刘平元向本院提交了一份宜良县竹山镇卫生院的《病情证明》，欲证实刘平元在2013年7月30日受伤的事实。经质证，劳务输出公司和昆明铁路局认为该证据是在事发之后补开，且与其向法院提供的另一份病情证明内容不一致，不予认可。本院认为该份《病情证明》因与刘平元提供
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实的责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，刘平元陈述受伤时间为2013年7月30日，但因其提供的在竹山乡卫生院检查治疗的相关证据被否定，而证人证言虽然陈述其走路“一瘸一拐”，但无其他诊断结论相佐证，之后进行检查治疗及鉴定的时间均为2014年至2016年期间，其所举证据对于所主张的损害事实与损害后果之间不能形成证据锁链而相互印证。故刘平元应当承担举证不力的后果。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终274号上诉人（原审原告）：刘平元，男，1964年4月28日生。委托诉讼代理人：张庆雄、张芮嘉，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：泸西县文明劳务输出公司。住所地：泸西县中枢镇长安路。法定代表人：曾翠芬，该公司经理。委托诉讼代理人：刘艺乒，特别授权代理。被上诉人（原审被告）昆明铁路局。住所地：昆明市塘双路南站新村***号。法定代表人：……