民间借贷纠纷 （2019）闽09民终481号

南塘村并无金融机构网点从而认定现金交付，实属不当。林生平与林生凤是兄妹关系，林生平的证言不能作为证据。林生平、林生凤催讨的是借款人其妹妹兰小芳的借款，兰岳雄只是经办人，兰岳雄与林生凤并无债务关系。如果作为家庭经营夫妻必须一同签名，雷天月对本案一无所知，不存在家庭经营需求资金。若是其本人借款，林生凤不可能从2011年未收到利息前提下还在2012年1月份大笔资金分批出借给兰岳雄。 林生凤辩称，一、兰岳雄是林生凤丈夫的亲表弟。每次借款均是兰岳雄出具借据给答辩人收执，连续出具13张借据，其中9张借据将答辩人写成“林生风”，合计146万元，另4张是他人的，合计45万元。上述借条均是兰岳雄出具，答辩人持有债权凭证，作为原告起诉主体适格。二、兰岳雄有无向林生凤借款问题。涉案9张借条均是兰岳雄按不同时间分别出具，即兰岳雄借到一次款，就写一份借据。若借款没有交付，作为村医的兰岳雄怎会连续9次出具借据。结合借据和录音资料，可证明兰岳雄至今尚欠借款191万元，其中林生凤名下146万元，案外人名下45万元。另，答辩人与兰岳雄都居住在远离县城的乡村，款项来源于乡村邻居亲戚，林生凤筹集到资金后，即通知兰岳雄到林生

南塘村并无金融机构网点从而认定现金交付，实属不当。林生平与林生凤是兄妹关系，林生平的证言不能作为证据。林生平、林生凤催讨的是借款人其妹妹兰小芳的借款，兰岳雄只是经办人，兰岳雄与林生凤并无债务关系。如果作为家庭经营夫妻必须一同签名，雷天月对本案一无所知，不存在家庭经营需求资金。若是其本人借款，林生凤不可能从2011年未收到利息前提下还在2012年1月份大笔资金分批出借给兰岳雄。 林生凤辩称，一、兰岳雄是林生凤丈夫的亲表弟。每次借款均是兰岳雄出具借据给答辩人收执，连续出具13张借据，其中9张借据将答辩人写成“林生风”，合计146万元，另4张是他人的，合计45万元。上述借条均是兰岳雄出具，答辩人持有

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽09民终481号 上诉人（原审被告）：兰岳雄，男，1980年11月15日出生，畲族，住霞浦县。 被上诉人（原审原告）：林生凤，女，1969年12月28日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：邓盛良，福建霞邑律师事务所律师。 原审被告：雷天月，女，1983年7月13日出生，畲族，住福建省霞浦县。 上诉人兰岳雄因与被上诉人林生凤、原审……