建设工程施工合同纠纷 （2017）晋06民终1022号

我国建筑法和合同法规定承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程，建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成，同时明确禁止承包单位将建设工程非法转包或者违法分包。山西五建集团有限公司所属的第十九分公司超越权限将其承建的工程整体转包于吕永增，违反法律的禁止性规定，故双方订立的《项目承包协议书》无效。山阴县顺发汽车运输有限公司已将其山阴县汽车客运站工程项目承包给山西五建集团有限公司施工建设，在明知山西五建集团有限公司所属的第十九分公司非法转包于没有资质的吕永增的情况下，又与吕永增订立了《协议书》，同样违反国家法律规定，亦属无效合同。为了配合山西五建集团有限公司下属第十九分公司及吕永增进行财务结算、规避国家政策，山西恒达建筑劳务有限公司与山西五建集团有限公司所属的第十九分公司订立了《建设工程施工劳务分包合同》，但该公司并不真正履行合同主要义务，存在以合法形式掩盖非法目的的情形，因签订该劳务分包合同的基础合同属于无效合同，故该合同显然也属无效合同。山西五建集团有限公司主张要求解除上述无效合同的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。山西五建集团有限公司通过招

我国建筑法和合同法规定承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程，建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成，同时明确禁止承包单位将建设工程非法转包或者违法分包。山西五建集团有限公司所属的第十九分公司超越权限将其承建的工程整体转包于吕永增，违反法律的禁止性规定，故双方订立的《项目承包协议书》无效。山阴县顺发汽车运输有限公司已将其山阴县汽车客运站工程项目承包给山西五建集团有限公司施工建设，在明知山西五建集团有限公司所属的第十九分公司非法转包于没有资质的吕永增的情况下，又与吕永增订立了《协议书》，同样违反国家法律规定，亦属无效合同。为了配合山西五建集团有限

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋06民终1022号上诉人（原审被告）：吕永增，男，1975年8月10日出生，汉族，山西省山阴县人，住山西省山阴县。委托诉讼代理人：丰加儒，男，1953年3月8日出生，汉族，山西省山阴县人，住山西省山阴县。被上诉人（原审原告）：山西五建集团有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区建设北路346号。法定代表人:张志利，董事长。委托诉讼代理人：张宏伟，……