（2014）浙金民终字第949号

长荣建设公司、顺通物流公司经自愿协商所签的《建设工程施工合同》及其他组成合同的附件合法有效，双方均应按约履行。长荣建设公司已完成工程的施工并经验收合格后交付使用，顺通物流公司应按约返还履约保证金和给付长荣建设公司工程款，给付的数额应按其委托的浙江宏誉工程咨询有限公司审计报告所载的数额，扣除已付款项和未经其确认的但已计入审计报告中土方回填、平整费用和墙面批腻子等工程款158786元，并应给付相应的利息，起算期限按双方合同约定。涉案工程早已通过验收合格并交付使用，顺通物流公司并未提供保修合同，其主张应扣除合同约定的保修金，不予采纳。双方所签的合同确定本工程为固定总价合同，除钢材、水泥、商品砼按同期信息价调整外其他材料均不调整，长荣建设公司并未按合同约定复核工程量清单，依约视为放弃复核权，故其主张人工补差、材料补差、天棚腻子款和消防支架安装调整的主张，不予采纳。土方回填、平整费用和墙面批腻子等工程系长荣建设公司施工的主张，亦无证据证明，顺通物流公司予以否认，不予采信。涉案工程于2010年11月28日开工，2012年5月28日竣工，工期540天，工期逾期270天，但应扣除土质与合同约定不符延误

长荣建设公司、顺通物流公司经自愿协商所签的《建设工程施工合同》及其他组成合同的附件合法有效，双方均应按约履行。长荣建设公司已完成工程的施工并经验收合格后交付使用，顺通物流公司应按约返还履约保证金和给付长荣建设公司工程款，给付的数额应按其委托的浙江宏誉工程咨询有限公司审计报告所载的数额，扣除已付款项和未经其确认的但已计入审计报告中土方回填、平整费用和墙面批腻子等工程款158786元，并应给付相应的利息，起算期限按双方合同约定。涉案工程早已通过验收合格并交付使用，顺通物流公司并未提供保修合同，其主张应扣除合同约定的保修金，不予采纳。双方所签的合同确定本工程为固定总价合同，除钢材、水泥、商品砼按同期

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金民终字第949号上诉人（原审原告、反诉被告）：浙江长荣建设工程有限公司。法定代表人：陈光辉。委托代理人：赵茂文。委托代理人：陈胡斌。上诉人（原审被告、反诉原告）：浙江顺通物流有限公司。法定代表人：钱静。委托代理人：张国阳。上诉人浙江长荣建设工程有限公司（以下简称长荣建设公司）与上诉人浙江顺通物流有限公司（以下简称顺通物流公司）建设工程施工合……