行政复议 (2019)京02行初260号

案号
(2019)京02行初260号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
行政复议
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-12-20

裁判要旨

根据《政府信息公开条例》第二条、第十条,《中华人民共和国行政复议法》第十四条规定,国家林草局负有受理李家培所提政府信息公开申请及行政复议申请并做出处理的职权。庭审中,原告李家培对被告国家林草局具有作出被诉答复及被诉复议决定的职权及作出的程序均不持异议,本院予以确认,在此不作赘述。《政府信息公开条例》第三十六条第(四)项规定,对政府信息公开申请,行政机关根据下列情况分别作出答复:……(四)经检索没有所申请公开的信息的,告知申请人该政府信息不存在;……本案中,李家培向国家林草局申请公开“依申请公开贵局行政许可《第四届中国绿化博览园》建设项目用地面积1959公顷内容的政府信息”。国家林草局在收到李家培的申请后,经查找认为该信息不存在,故作出被诉答复向李家培予以告知。经审查,本院认为在案证据能够证明国家林草局已经尽到查找和告知义务,其所作被诉答复符合《政府信息公开条例》第三十六条第(四)项的规定,认定事实清楚,适用法律正确。国家林草局在收到李家培所提行政复议申请后,依法对被诉答复的相关事实及法律适用进行了审查并作出被诉复议决定,认定事实清楚,适用法律正确并无不当。李家培虽主张国家林草局依法应保

摘要

根据《政府信息公开条例》第二条、第十条,《中华人民共和国行政复议法》第十四条规定,国家林草局负有受理李家培所提政府信息公开申请及行政复议申请并做出处理的职权。庭审中,原告李家培对被告国家林草局具有作出被诉答复及被诉复议决定的职权及作出的程序均不持异议,本院予以确认,在此不作赘述。《政府信息公开条例》第三十六条第(四)项规定,对政府信息公开申请,行政机关根据下列情况分别作出答复:……(四)经检索没有所申请公开的信息的,告知申请人该政府信息不存在;……本案中,李家培向国家林草局申请公开“依申请公开贵局行政许可《第四届中国绿化博览园》建设项目用地面积1959公顷内容的政府信息”。国家林草局在收到李家

正文(节选)

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2019)京02行初260号原告李家培,男,1971年1月5日出生,布依族,住贵州省都匀市。被告国家林业和草原局,住所地北京市东城区和平里东街18号。法定代表人张建龙,局长。委托代理人吕振,国家林业和草原局工作人员。委托代理人黄磊碧,北京市尚公律师事务所律师。原告李家培不服被告国家林业和草原局(以下简称国家林草局)所作林公开办函〔2019〕22号《关于对李……