民间借贷纠纷 (2021)豫11民终842号
裁判要旨
自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。本案中,原告赵光辉和被告马永军对案涉的2019年2月1日和6月1日的借条和收条以及被告马永军于2019年8月15日、9月9日、10月7日通过微信向原告赵光辉的妻子朱歌分别转账4000元的事实均无异议,本院予以确认。被告马研科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为其对举证责任、质证、辩论、陈述等权利的放弃,应当承担不利的法律后果。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。一般而言,借条是当事人之间成立借款合同关系的证明。借款人向出借人出具借条,表明其认可双方之间成立了借款关系,在其写明“收到”款项的情形下,表明其认可收到了所借的款项,除非有相反证据予以推翻。本案中,根据两份收到条可以证明被告马研科已经收到案涉的借款20万元,足以认定被告马研科向原告赵光辉借款20万元的事实成立,同时,被告马永军在两份借条中以担保人的身份签名,应认定为案涉20万元借款的保证人。被告马永军作为保证人,一方面称其未参与原告赵光辉和被
摘要
自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。本案中,原告赵光辉和被告马永军对案涉的2019年2月1日和6月1日的借条和收条以及被告马永军于2019年8月15日、9月9日、10月7日通过微信向原告赵光辉的妻子朱歌分别转账4000元的事实均无异议,本院予以确认。被告马研科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为其对举证责任、质证、辩论、陈述等权利的放弃,应当承担不利的法律后果。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。一般而言,借条是当事人之间成立借款合同关系的证
正文(节选)
漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫11民终842号上诉人(原审原告):赵光辉,男,1978年10月12日出生,汉族,住河南省舞钢市。委托诉讼代理人:何德智,河南碧轩律师事务所律师。被上诉人(原审被告):马研科,男,1979年7月21日出生,汉族,住河南省舞阳县。被上诉人(原审被告):马永军,男,1971年4月24日出生,汉族,住河南省舞阳县。委托诉讼代理人:周伟民,漯河市舞阳县公信……