（2016）赣07行终136号

根据1993年9月3日法发（1993）21号最高人民法院《关于如何处理经乡（镇）人民政府调处的民间纠纷的通知》的第二条规定，民间纠纷经司法助理员调解，当事人未达成协议或者达成协议后又反悔，如果一方直接向人民法院起诉的，人民法院应当作为民事案件依法受理，以原纠纷的双方为案件当事人。原告李玉林应当向人民法院提起民事诉讼，而不是提起行政诉讼。原告李玉林的请求事项不属于行政审判权限范围，故对原告李玉林的诉求本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告李玉林的起诉；案件受理费50元，予以退回原告。上诉人李玉林上诉提出，请求：1、撤销宁都县人民法院（2016）赣0730行初第3号行政裁定书，并受理本案。2、撤销洛府字(2016)5号作出维持调解委员会的处理意见；3、责令第三人赖启明限期拆除非法所砌的围墙并予以赔偿人民币300元。事实和理由：第三人赖启明在上诉人房封闭阳台下空地白砌围墙，镇政府在2016年作出洛府字(2016)5号《关于李玉林与赖启明围墙纠纷的处理意思》，侵犯了上诉人的合法权益，符合行政诉讼法的受理条件。被上诉人洛口镇人

根据1993年9月3日法发（1993）21号最高人民法院《关于如何处理经乡（镇）人民政府调处的民间纠纷的通知》的第二条规定，民间纠纷经司法助理员调解，当事人未达成协议或者达成协议后又反悔，如果一方直接向人民法院起诉的，人民法院应当作为民事案件依法受理，以原纠纷的双方为案件当事人。原告李玉林应当向人民法院提起民事诉讼，而不是提起行政诉讼。原告李玉林的请求事项不属于行政审判权限范围，故对原告李玉林的诉求本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告李玉林的起诉；案件受理费50元，予以退回原告。上诉人李玉林上诉提出，请求：1、撤销宁都县人

江西省赣州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣07行终136号上诉人（原审原告）李玉林，男，汉族，1961年11月25日出生，住江西省宁都县。被上诉人（原审被告）宁都县洛口镇人民政府。地址：宁都县洛口镇圩镇。负责人李炽生，系该镇常务副镇长。委托代理人刘佳，江西宋城律师事务所律师。原审第三人赖启明，男，汉族，1966年2月2日出生，住宁都县。上诉人李玉林因土地使用权处理决定一案，不服宁都县……