债权人撤销权纠纷 (2021)苏10民终1183号
裁判要旨
王小芳未支付对价,是对对价概念错误理解,对价表现形式除了金钱之外还有实物、无形资产、股权、承担债务等等。按照一审法院观点,股东王基富以个人名义拿公司钱财物投资其它企业,公司向他追讨债务还没有法律依据了。5.本案已经超过一年除斥期,清算组成员含江苏政泰律师事务所、王基富、缪金松、朱桂明,祥和公司占用华升公司房屋土地却不支付华升公司租金,一审法院认为清算组四个成员除王基富外不掌握祥和公司和华升公司关系是理所当然的,一审法院观点已经超出普通人认知。一审法院认为要求知道王基富是华升公司股东是加大清算负责人义务,“应当知道”是一种法律推定,是指按照一般人的普遍认知能力可以推断出行为人应当知道某种状态,作为清算负责人知道祥和公司占用华升公司房地产、设备,清算组要求王基富从华升公司为祥和公司支付有关费用等行为,普通人都会认为王基富是华升公司股东,作为律师要了解一个企业知晓要查询全国企业信息公示网,在这样情况下律师无须等债权人告知王基富是华升公司股东方才知晓情况。6.江苏省高级人民法院审判委员会会议纪要〔2015〕3号认为债权人应当通过土地使用权变更登记情况及房屋实际占有状况知道或者应当知道债务人转让
摘要
王小芳未支付对价,是对对价概念错误理解,对价表现形式除了金钱之外还有实物、无形资产、股权、承担债务等等。按照一审法院观点,股东王基富以个人名义拿公司钱财物投资其它企业,公司向他追讨债务还没有法律依据了。5.本案已经超过一年除斥期,清算组成员含江苏政泰律师事务所、王基富、缪金松、朱桂明,祥和公司占用华升公司房屋土地却不支付华升公司租金,一审法院认为清算组四个成员除王基富外不掌握祥和公司和华升公司关系是理所当然的,一审法院观点已经超出普通人认知。一审法院认为要求知道王基富是华升公司股东是加大清算负责人义务,“应当知道”是一种法律推定,是指按照一般人的普遍认知能力可以推断出行为人应当知道某种状态,作
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏10民终1183号上诉人(原审第三人):王小芳,女,1973年6月12日出生,汉族,住高邮市。委托诉讼代理人:赵义刚,高邮市衡平法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):扬州祥和光电科技发展有限公司,住所地高邮经济开发区金桥北路1号。清算负责人:江苏政泰律师事务所。委托诉讼代理人:张富峰,江苏政泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:闵爱革,江苏……