建设工程合同纠纷 （2020）苏03民终5585号

原告李本刚与被告中煤钢结构厂、案外人徐州市贾汪区建筑工程总公司在2012年7月20日签订的《协议书》，系就徐州市中级人民法院（2010）徐民初字第14号民事调解书中债权债务处理的共同确认，是各方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。一、关于被告中煤钢结构厂基于案涉《协议书》应向原告支付的款项。1、协议中由李本刚代为偿还的材料款120万元支付条件尚不成就。根据涉案《协议书》的约定，该120万元款项的支付条件为原告李本刚先于协议书签订后15日内将相关原始资料交付被告中煤钢结构厂予以确认，本案中，根据原告向法院提交的其与案外人通话录音，其陈述在涉案协议书签订后向被告中煤钢结构厂交付了相关款项资料复印件，但就相关债权的原始资料是否已经交付被告中煤钢结构公司，原告未向法院提供证据予以证明，在无证据证明该120万元款项的支付条件已成就的情况下，对于原告要求被告向其支付该120万元款项的诉请，不予支持。2、对应由被告中煤钢结构厂偿付的材料款本金110.9566万元，该金额系经原被告在协议书中所共同确认，扣除被告中煤钢结构厂向案外人沈阳市华宇防水材料厂支付5万元系案涉偿付的材

原告李本刚与被告中煤钢结构厂、案外人徐州市贾汪区建筑工程总公司在2012年7月20日签订的《协议书》，系就徐州市中级人民法院（2010）徐民初字第14号民事调解书中债权债务处理的共同确认，是各方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。一、关于被告中煤钢结构厂基于案涉《协议书》应向原告支付的款项。1、协议中由李本刚代为偿还的材料款120万元支付条件尚不成就。根据涉案《协议书》的约定，该120万元款项的支付条件为原告李本刚先于协议书签订后15日内将相关原始资料交付被告中煤钢结构厂予以确认，本案中，根据原告向法院提交的其与案外人通话录音，其陈述在涉案协议书签订后向被告中煤钢结

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终5585号上诉人（原审原告）：李本刚，男，1967年1月17日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：刘冬艳，江苏清正苑律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中煤第五建设有限公司，住所地徐州市泉山区淮海西路**。法定代表人：代东生，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中煤第五建设有限公司现代钢结构厂，住，住所地徐州市泉山区九里山东路/……