民间借贷纠纷 （2019）闽0203民初6275号
裁判要旨
虽然厦门港华公司与知足居公司、天恒公司之间的债务的支付主体并非是王水敬，但因王水敬系厦门港华公司的法定代表人，厦门港华公司已确认上述款项系代王水敬支付，故可以认定王水敬是上述款项的实际出借人。 知足居公司与天恒公司虽与洪福来系不同的民事主体，但根据上述分析已确定洪福来向王水敬所借的款项远远大于其自认的借款600万元，且直至2014年1月至7月，洪福来仍有规律的按月息1.8%向王水敬还款，故在洪福来不能提供证据证明其还款用途，且知足居公司、天恒公司均未到庭对王水敬主张的事实予以抗辩的情形下，王水敬主张的上述款项1200万元系洪福来向王水敬的借款具有高度盖然性，本院予以认定。 至于其余1000万元，均系自王水敬转到洪福来本人或洪福来控制的银行帐户，故对该部分借款本院同样予以认定。 则可以认定，王水敬向洪福来出借款项共计2200万元。 4、王水敬主张讼争的《借条》实际上是双方对之前借款2200万元债务的结算。 但是《借条》出具时间为2012年4月10日，若按王水敬自认的还款金额，则截止此时，洪福来本应尚欠王水敬借款本金950万元，而非《借条》确认的借款650万元。 且王水敬在本案审理过程中
摘要
王水敬与洪福来、陈秀妙民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初6275号 原告：王水敬，男，1965年8月6日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林涛、刘慧娟，福建知圆律师事务所执业律师。 被告：洪福来，男，1971年10月2日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：陈秀妙，女，1970年10月16日出生，汉族，住厦门市思明区，户籍地福建省南安市。 被告：陈在壁，男，19……