（2014）烟民四终字第1548号

关于争议焦点（1）即本案是否已过诉讼时效，原告于2011年3月16日受伤后当晚到医院住院治疗，至2011年3月21日出院。后原告因胳膊伸不直，又于2012年10月26日到医院检查时才发现治疗效果不好，已构成伤残且需继续治疗，因此原告的伤情尚未治疗终结，故被告主张已过诉讼时效，法院不予认定。关于争议焦点（2）即原告如何受伤，原告未提交证据证实其主张，承担举证不能的法律后果。被告提供证人老师李某到庭作证，证明事情经过，法院予以认定。关于争议焦点（3）即学校对原告受伤有无责任，法院认为，学校对未成年学生在校期间是一种特殊环境下的管理职责，与法定监护人的监护责任有明显区别。学校只有在学生受到伤害且对损害发生有过错时，才应承担适当的赔偿责任。学校只安排一个老师负责一个幼儿班，事发当时老师离开教室时，其余的孩子均处于无人看管的状态，致使原告偷跑出教室后受伤，学校在原告受伤事件中，未完全尽到管理职责，有一定过错，因此，学校对原告的损失应承担相应赔偿责任，学校应赔偿原告20%的经济损失为宜。关于争议焦点（4）即原告损失的数额，原告主张的护理费1508.42元、住院伙食补助费180元、残疾赔偿金5005

关于争议焦点（1）即本案是否已过诉讼时效，原告于2011年3月16日受伤后当晚到医院住院治疗，至2011年3月21日出院。后原告因胳膊伸不直，又于2012年10月26日到医院检查时才发现治疗效果不好，已构成伤残且需继续治疗，因此原告的伤情尚未治疗终结，故被告主张已过诉讼时效，法院不予认定。关于争议焦点（2）即原告如何受伤，原告未提交证据证实其主张，承担举证不能的法律后果。被告提供证人老师李某到庭作证，证明事情经过，法院予以认定。关于争议焦点（3）即学校对原告受伤有无责任，法院认为，学校对未成年学生在校期间是一种特殊环境下的管理职责，与法定监护人的监护责任有明显区别。学校只有在学生受到伤害且对损

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第1548号上诉人（原审原告）：于军洋。法定代理人：于中林，农民。委托代理人：于华青，农民。被上诉人（原审被告）：莱阳市谭格庄中心小学，住所地：莱阳市谭格庄镇政府驻地。法定代表人：董永祺，该校校长。委托代理人：孙日金，山东乾元律师事务所律师。上诉人于军洋因与被上诉人莱阳市谭格庄中心小学（以下简称谭格庄小学）教育机构责任纠纷一案，不服山……