融资租赁合同纠纷 （2019）吉0702民初423号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。 涉案的抵押车辆不在被告处，同时被告认为郝建辉诈骗应移送公安机关处理，本案可能涉嫌刑事犯罪，应驳回原告的起诉。 综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的起诉。 案件受理费2304元，由本院退回给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长 倪 华 人民陪审员 徐淑清 人民陪审员 隋凤书 二〇一九年六月二十四日 书 记 员 李洪然 微信公众号“
摘要
上海易鑫融资租赁有限公司与华树森融资租赁合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初423号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，地址上海市嘉定区。 法定代表人：ZHANGXUAN。 委托代理人：马庆伟，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。 被告：华树森，男，汉族，现住吉林省宁江区。 原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫融资公司）诉被告华树森融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行……