建设工程施工合同纠纷 (2019)黔05民终614号
裁判要旨
原告黎贞杰与被告徐树签订的《边坡支护承包合同》,因原告黎贞杰无建筑施工企业资质,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;……”之规定,该承包合同系无效合同。但原告黎贞杰已按照合同的约定向被告徐树指定的银行账户缴纳500,000.00元保证金,并对涉案工程进行了实际施工,履行了合同约定的义务,2016年7月19日,原告被久盛公司赶出工地前,完成的工程量有相应的签证单予以证明,原告取得向被告华海公司主张权利的资格,被告华海公司应当参照《边坡支护承包合同》的约定支付原告工程款及向原告退还保证金。由于被告徐树与被告华海公司之间存在挂靠关系,被告徐树应当对华海公司欠付原告的工程款及保证金承担连带责任。对于原告主张被告久盛公司、李道吉、华海公司、徐树连带返还保证金500,000.00元并按月息2%从2015年2月1日起计算至支付完毕的诉请,根据合同相对性原则,对于原告主张被告久盛公司、李道吉
摘要
原告黎贞杰与被告徐树签订的《边坡支护承包合同》,因原告黎贞杰无建筑施工企业资质,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;……”之规定,该承包合同系无效合同。但原告黎贞杰已按照合同的约定向被告徐树指定的银行账户缴纳500,000.00元保证金,并对涉案工程进行了实际施工,履行了合同约定的义务,2016年7月19日,原告被久盛公司赶出工地前,完成的工程量有相应的签证单予以证明,原告取得向被告
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终614号 上诉人(原审被告):毕节久盛房地产开发有限责任公司,住所地:贵州省毕节市七星关区天河东路**,统一社会信用代码:91520502722169983T。 法定代表人:李道吉,系该公司总经理。 上诉人(原审被告):李道吉,男,汉族,1960年4月14日出生,住贵州省毕节市。 以上二上诉人共同委托代理人:蔡建平、陆奎,系贵州黔……