建设工程施工合同纠纷 （2015）乌民终字第496号

该施工合同合法有效，故应予确认。二原告提供的第二组证据是宋来宝为证明人的一份证明，欲证明被告已扣除窗户费1.5万元，被告认可扣除窗户1.5万元。故本院应予确认。二原告提出的第三组证据是证明人为康志恒、张全的证明，欲证明被告孟克那顺已支付720000元的工程款。本院认为该证据是一份复印，而且证明人是二原告本人，故不能作为证据。被告向法庭提供的第一组证据是一份建设施工合同，欲证明1、原告同意因窗户质量问题已扣除1.5万元。2、施工内容包括土建、暖卫、给排水、电照。3、该合同无效。二原告对这组证据的真实性认可，对第1、2项证明目的认可，对第3项证明目的不认可，认为签订合同时双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。合议庭认为该合同合法有效，本院应予确认。被告提供的第二组证据是收条12份、汇款单3份，欲证明被告已给付二原告工程款1033800元，其中包括建设平房的50000元，剩余983800元是给付那日迈宾馆的工程款。原告对这组证据的真实性认可。对2008年9月6日被告给原告张全的50000元汇款单、2011年2月1日的20000元汇款单、2008年7月29日的100000元的汇款单的证明目

该施工合同合法有效，故应予确认。二原告提供的第二组证据是宋来宝为证明人的一份证明，欲证明被告已扣除窗户费1.5万元，被告认可扣除窗户1.5万元。故本院应予确认。二原告提出的第三组证据是证明人为康志恒、张全的证明，欲证明被告孟克那顺已支付720000元的工程款。本院认为该证据是一份复印，而且证明人是二原告本人，故不能作为证据。被告向法庭提供的第一组证据是一份建设施工合同，欲证明1、原告同意因窗户质量问题已扣除1.5万元。2、施工内容包括土建、暖卫、给排水、电照。3、该合同无效。二原告对这组证据的真实性认可，对第1、2项证明目的认可，对第3项证明目的不认可，认为签订合同时双方当事人的真实意思表示，

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌民终字第496号上诉人（原审被告）孟克那顺，男，1975年11月29日出生，蒙古族，现住四子王旗。委托代理人杜龙龙，内蒙古益鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）康志恒，男，1955年11月3日出生，汉族，农民，现住四子王旗。被上诉人（原审原告）张全，男，1950年8月6日出生，汉族，农民，现住四子王旗。以上二被上诉人共同委托代理人……