委托合同纠纷 (2019)黔26民终2564号

案号
(2019)黔26民终2564号
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省
裁判日期
2019-12-04

裁判要旨

一、依法成立的合同具有法律效力,当事人应当按照合同履行自己的义务。本案中原告与世纪城公司签订《商铺委托经营管理合同》,原告履行了将商铺交付世纪城公司的义务,世纪城公司应依照约定支付委托经营收益。但世纪城公司以行为表示不履行合同义务,原告诉请要求世纪城公司支付委托经营收益符合法律规定,予以支持。二、关于原告诉请的违约金:2018年度违约金已经裁判,原告不得就该请求再次提出主张,因此原告起诉要求2018年度违约金不予支持。关于原告主张2019年度违约金按照日万分之五的标准计算,被告认为过高请求调整,确定以年利率6%计算比较适当。三、关于原告要求金井公司、金马公司、阳光公司承担连带保证责任的诉讼请求,根据保证函约定来看,该保证系一般保证。因此,只有在世纪城公司财产依法强制执行后仍不能履行债务时,才由保证人金井公司、金马公司、阳光公司承担保证责任。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条,《中华人民共和国担保法》第十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第十九条、第一百二十五条,《中华人民

摘要

一、依法成立的合同具有法律效力,当事人应当按照合同履行自己的义务。本案中原告与世纪城公司签订《商铺委托经营管理合同》,原告履行了将商铺交付世纪城公司的义务,世纪城公司应依照约定支付委托经营收益。但世纪城公司以行为表示不履行合同义务,原告诉请要求世纪城公司支付委托经营收益符合法律规定,予以支持。二、关于原告诉请的违约金:2018年度违约金已经裁判,原告不得就该请求再次提出主张,因此原告起诉要求2018年度违约金不予支持。关于原告主张2019年度违约金按照日万分之五的标准计算,被告认为过高请求调整,确定以年利率6%计算比较适当。三、关于原告要求金井公司、金马公司、阳光公司承担连带保证责任的诉讼请求

正文(节选)

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔26民终2564号上诉人(一审被告):凯里市金马房地产开发有限公司。住所地:贵州省凯里市金井路2号。法定代表人:陈华宾,系该公司董事长。委托代理人:陆淼,贵州贵信(施秉)律师事务所律师。委托代理人:龙继坤,贵州贵信(施秉)律师事务所律师。被上诉人(一审原告):李雪辉,男,1991年12月30日生,侗族,住凯里市。委托代理人:张启……