（2015）浙衢民受终字第9号

钱如良的诉求事项，属于落实身份、待遇的政治性起诉，不属于法院受理民事诉讼的范围，对其起诉，法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定对钱如良的起诉，不予受理。裁定后，钱如良不服，向本院提起上诉称：其原是公职教师，1963年7月遭区校长、江山市教育局民事侵权，被剥夺教师权利。上述民事侵权行为违反法律规定，要求二审法院撤销原裁定，指令原审法院受理。本院经审查认为：上诉人钱如良以江山市教育局撤销其公职教师身份对其造成损害为由，而提起民事赔偿。首先，民事诉讼是解决平等主体之间因人身及财产关系而引起的纠纷。钱如良诉求并非基于双方的平等法律关系。其次，钱如良认为其在六十年代被错误剥夺公职教师身份而要求落实身份、待遇等，其诉求涉及历史遗留的政策问题，并不在法院主管范围之内。因此，原审法院裁定不予受理，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　舒伟霞代理审判员　　范志毅代理审判员　　曾　柳二〇一五年八月六日书　记　员　　龚　倩

钱如良的诉求事项，属于落实身份、待遇的政治性起诉，不属于法院受理民事诉讼的范围，对其起诉，法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定对钱如良的起诉，不予受理。裁定后，钱如良不服，向本院提起上诉称：其原是公职教师，1963年7月遭区校长、江山市教育局民事侵权，被剥夺教师权利。上述民事侵权行为违反法律规定，要求二审法院撤销原裁定，指令原审法院受理。本院经审查认为：上诉人钱如良以江山市教育局撤销其公职教师身份对其造成损害为由，而提起民事赔偿。首先，民事诉讼是解决平等主体之间因人身及财产关系而引起的纠纷。钱如良诉求并非基于双方的平等法律关系。其次，钱如良认为其在六十年代被

浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙衢民受终字第9号上诉人（原审起诉人）：钱如良。上诉人钱如良不服浙江省江山市人民法院（2015）衢江民受初字第3号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院认为：钱如良的诉求事项，属于落实身份、待遇的政治性起诉，不属于法院受理民事诉讼的范围，对其起诉，法院不予受理。依照《中华人民共和国民……