追偿权纠纷 （2017）桂13民终561号

上诉人没有履行已生效的（2016）桂1321民初343号民事判决书所确定的义务，不具备追偿条件，也是错误的。因为该判决已确定了上诉人为赔偿义务人，上诉人必然要履行判决书所确定的义务，上诉人的损失确定，已经具备了追偿的条件，上诉人向被上诉人追偿于法有据。3、一审法院适用法律错误，导致判决结果错误。被上诉人黄礼银二审辩称，罗成军是直接侵权人，应由罗成军承担赔偿责任。被上诉人罗成军二审答辩则认为，一审法院认定事实清楚，处理正确，应维持原判。忻城县民兴页岩砖厂向一审法院起诉时请求：1、请求法院依法判令被告黄礼银、罗成军连带赔偿原告损失699440.00元。2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实：2010年8月26日，被告黄礼银与原告忻城县民兴页岩砖厂签订《砖厂租用承包合同书》，合同约定的承包期限为：从2010年9月1日起至2018年11月30日止；合同第十条明确约定：承包期间发生的债权债务纠纷及人身伤害事故均由被告黄礼银承担。2014年2月16日，罗成军与忻城县民兴页岩砖厂签订《民兴页岩砖厂用工承包合同》，该合同明确约定罗成军对被告黄礼银承包经营原告忻城县民兴页岩砖厂期间的用工管理，包括工

上诉人没有履行已生效的（2016）桂1321民初343号民事判决书所确定的义务，不具备追偿条件，也是错误的。因为该判决已确定了上诉人为赔偿义务人，上诉人必然要履行判决书所确定的义务，上诉人的损失确定，已经具备了追偿的条件，上诉人向被上诉人追偿于法有据。3、一审法院适用法律错误，导致判决结果错误。被上诉人黄礼银二审辩称，罗成军是直接侵权人，应由罗成军承担赔偿责任。被上诉人罗成军二审答辩则认为，一审法院认定事实清楚，处理正确，应维持原判。忻城县民兴页岩砖厂向一审法院起诉时请求：1、请求法院依法判令被告黄礼银、罗成军连带赔偿原告损失699440.00元。2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实：2

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂13民终561号上诉人（一审原告）：忻城县民兴页岩砖厂。法定代表人：兰小文，该厂厂长。委托代理人：蓝同茂，男，广西华尚（百色）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：黄礼银。被上诉人（一审被告）：罗成军。委托诉讼代理人：何以胜，忻城县法律援助中心法律援助律师。上诉人忻城县民兴页岩砖厂因与被上诉人黄礼银、罗成军追偿权纠纷一案，不服忻城县人……