（2014）鄂黄冈中民一终字第00884号

本案各方当事人争议焦点为：一、原审认定医疗费是否有误。本案中，受害人段清林向原审提交的英山县温泉镇卫生院出具的门诊收费收据系湖北省医疗单位门诊收费收据统一发票，并加盖了英山县温泉镇卫生院的发票专用章，符合证据的形式要件和实质要件，王回生在原审质证中认为上述两份医疗费发票不符合发票规则的理由不能成立。对段清林提交的上述两份医疗费发票应依法予以采信，原审不予采信英山县温泉镇卫生院出具的医疗费收费收据有误，认定受害人段清林的医疗费总额亦有误。上诉人段清林认为原审认定医疗费有误的上诉理由成立，本院依法予以支持。二、原审认定误工时间是否有误。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，受害人段清林接受治疗的医疗机构英山县人民医院出具的诊断证明中载明了其休息三个月，依据上述法律规定，其误工时间应认定为三个月，原审认定为45天有误。上诉人段清林认为其误工时间应按三个月计算的上诉理由成立，本院依法予以支持。三、受

本案各方当事人争议焦点为：一、原审认定医疗费是否有误。本案中，受害人段清林向原审提交的英山县温泉镇卫生院出具的门诊收费收据系湖北省医疗单位门诊收费收据统一发票，并加盖了英山县温泉镇卫生院的发票专用章，符合证据的形式要件和实质要件，王回生在原审质证中认为上述两份医疗费发票不符合发票规则的理由不能成立。对段清林提交的上述两份医疗费发票应依法予以采信，原审不予采信英山县温泉镇卫生院出具的医疗费收费收据有误，认定受害人段清林的医疗费总额亦有误。上诉人段清林认为原审认定医疗费有误的上诉理由成立，本院依法予以支持。二、原审认定误工时间是否有误。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂黄冈中民一终字第00884号上诉人（原审原告）段清林，农民。委托代理人胡序浙。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）王回生，农民。上诉人段清林为与被上诉人王回生机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省英山县人民法院（2014）鄂英山民初字第00321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人段清林的委托代理人胡……