（2017）闽02行赔终1号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款的规定，获得行政赔偿的前提是合法权益受到违法行政行为侵害，且损害结果与违法行政行为之间存在因果关系。本案中，翔安行政执法局实施的强制拆除案涉围墙之行政行为已被厦门市集美区人民法院作出的（2016）闽0211行初39号行政判决确认违法，陈清狮、陈金凤的赔偿请求能否成立关键在于案涉围墙是否属于合法建设，翔安行政执法局拆除案涉围墙是否侵犯陈清狮、陈金凤的合法权益；翔安行政执法局在执法过程中是否存在殴打陈金凤的行为，陈金凤所受伤情与翔安行政执法局的执法行为有无法律上的因果关系。根据《厦门市城乡规划条例》第二条、第二十三条和《中华人民共和国土地管理法》四十三条、第六十二条第三款之规定，陈清狮、陈金凤在其土地使用权范围外建设围墙，未依法申请使用土地，也未取得相应的规划许可，即便是农村村民住宅用地，所占用的土地亦应经乡（镇）人民政府审核，并由县级人民政府批准，但陈清狮、陈金凤并未取得相应的审核、批准手续，故其所建设的围墙不属于合法建设，陈清狮、陈金凤因围墙被强制拆除而请求赔偿重建围墙所需费用6422.5元，缺乏法律依据，不予支持。根据陈清狮、陈金凤提供的案

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款的规定，获得行政赔偿的前提是合法权益受到违法行政行为侵害，且损害结果与违法行政行为之间存在因果关系。本案中，翔安行政执法局实施的强制拆除案涉围墙之行政行为已被厦门市集美区人民法院作出的（2016）闽0211行初39号行政判决确认违法，陈清狮、陈金凤的赔偿请求能否成立关键在于案涉围墙是否属于合法建设，翔安行政执法局拆除案涉围墙是否侵犯陈清狮、陈金凤的合法权益；翔安行政执法局在执法过程中是否存在殴打陈金凤的行为，陈金凤所受伤情与翔安行政执法局的执法行为有无法律上的因果关系。根据《厦门市城乡规划条例》第二条、第二十三条和《中华人民共和国土地管理法》四十三条

福建省厦门市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2017）闽02行赔终1号上诉人(原审原告)陈金凤，女，1957年8月27日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。上诉人（原审原告）陈清狮，男，1957年9月12日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。上述两上诉人的共同委托代理人柳燕、徐忠志，福建知圆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）厦门市翔安区城市管理行政执法局，住所地福建省厦门市翔安区郑坂东三里1……