法定继承纠纷 （2019）粤0606民初12269号
裁判要旨
本案案由系法定继承纠纷，被继承人萧顺生前在佛山市顺德区某股份合作经济社有3股股权，因萧顺生前未立有遗嘱，故上述股权应作为萧顺的遗产由其法定继承人予以继承。 原告认为其系萧顺的儿子，属于被继承人萧顺的第一顺序法定继承人。 虽然原告在诉讼中申请与两被告进行亲属关系鉴定，但两被告均未到场配合鉴定，即使被告徐某3在答辩中曾陈述原告系萧顺的儿子，但涉及身份关系并非以陈述或自认为准，而应以其他身份证明或亲属关系鉴定予以确认，而原告在诉讼中仅提供了照片及视频用以佐证其与萧顺存在母子关系，但未能提供其他证据予以佐证，原告应承担举证不能的法律后果，故原告以第一顺序法定继承人的身份确认两被告的继承行为无效及诉请继承萧顺遗产的诉请，理据不成立，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：驳回原告徐某1的诉讼请求。 案件受理费减半收取为50元（原告已预交），由原告徐某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。 审判员 伍晖仪二〇
摘要
徐某1与徐某2、徐某3法定继承纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初12269号原告：徐某1，男，1934年12月5日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区，委托诉讼代理人：赵先祥，广东力创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡舒然，广东力创律师事务所律师。 被告：徐某2，男，1939年2月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：徐某3，男，1945年11月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，……