追偿权纠纷 (2019)冀09民终5551号
裁判要旨
上诉人申请鉴定未提交相关证据证明鉴定报告存在缺陷,不予支持,属于认定错误。而事实是鲁Q×××××鲁Q×××××车的鉴定报告是临沂市新曙光食用油运输有限公司单方委托,就能证明鉴定报告存任缺陷,违反法定程序。综上所述,原审法院审查事实不清、证据不足,严重损害了上诉人的合法权益,判决明显有失公,请贵院支持上诉人的上诉请求。被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司答辩称,一审判决事实清楚,适用法律正确,鲁Q×××××、鲁Q×××××车损系经有资质的评估机构评估,并经法院判决认定,上诉人没有证据证明鉴定报告存在不合法的情形,一审认定车损正确,请求法院驳回上诉,维持原判。被上诉人南皮县顺诚汽车运输队答辩称,我们公司交强险车主王立强挂靠在我们车队,当时理赔款代收的,车主已经领走,有车主挂靠协议和领走条可以证实。事故车辆挂靠我车队,车主为王立强,一切损失由王立强承担,事故车辆在被告亚太财产和人保财险投了交强险和商业险,事故发生在保险期间,对原告的合法损失应当由保险公司在保险限额内承担赔偿,不足部分由王立强赔偿连带责任,因我车队不是实际车主也不是直接债权人,故对保险公司不予赔偿的间接损失及程
摘要
上诉人申请鉴定未提交相关证据证明鉴定报告存在缺陷,不予支持,属于认定错误。而事实是鲁Q×××××鲁Q×××××车的鉴定报告是临沂市新曙光食用油运输有限公司单方委托,就能证明鉴定报告存任缺陷,违反法定程序。综上所述,原审法院审查事实不清、证据不足,严重损害了上诉人的合法权益,判决明显有失公,请贵院支持上诉人的上诉请求。被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司答辩称,一审判决事实清楚,适用法律正确,鲁Q×××××、鲁Q×××××车损系经有资质的评估机构评估,并经法院判决认定,上诉人没有证据证明鉴定报告存在不合法的情形,一审认定车损正确,请求法院驳回上诉,维持原判。被上诉人南皮县顺诚汽车
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀09民终5551号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司,住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人:王可,该公司经理。委托代理人:张秀林,河北建平律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地山东省临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。法定代表人:黄诗江,该公司总……