建筑设备租赁合同纠纷 （2019）京0113民初18147号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 本案被告王士云经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 本案中，原告就其可以处分的建筑器材，与王士云签订的《建筑物资、器材租赁合同》反映了各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律法规强制性规定，应属有效，各方均应遵照履行。 合同具有相对性，涉诉的租赁合同系原告和被告王士云所签，王士云作为本案涉诉租赁器材的实际使用人，故此对王士云具有约束力。 支付租金系承租人即王士云之义务。 被告王士云应当按照合同约定支付租金和相关费用。 根据庭审所查明的事实，截止自2015年9月30日，用于涉诉工地的涉诉建筑器材未予支付的租金数额为11493.20元，该租赁费用被告王士云应当向原告进行支付。 由于王士云长期未支付租金，给原告造成了经济损失，因此原告主张的逾期付款利息本院予以支持，具体计算日期和标准，本院根据结算清单所载明的相关事实，酌情予以确定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第十条、第四十四条、第
摘要
北京恒益源通机械租赁有限公司与王士云建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初18147号原告：北京恒益源通机械租赁有限公司，住所地北京市顺义区临空经济核心区汇海南路1号院1号楼6层1-707，统一社会信用代码：911101130627997510。 法定代表人：孙成姝，经理。 被告：王士云，男，1973年6月5日出生，汉族，户籍所在地河北省承德市承德县，身份号码×××。 原告北京恒益源通机械租赁有限公司（以下……