生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）日民一终字第90号

卜杰才与惠希娟相互撕扯，致惠希娟全身多处软组织损伤，卜杰才手指受伤，因此，卜杰才在该次纠纷过程中因伤所受损失，惠希娟应当承担赔偿责任，惠希娟在该次纠纷过程中因伤所受损失，卜杰才应当承担赔偿责任。卜杰才主张手指骨折系申作进用水泥块击打所伤，卜杰才提供的水泥块表面粗糙，与鉴定结论致伤物与第四掌骨头作用时的接触面较为平滑相矛盾，且现有的证据不能证明申作进在纠过程中与卜杰才发生肢体冲突，卜杰才要求申作进承担赔偿责任，没有事实和法律依据，原审法院不予支持。惠希娟至卜杰才父亲家门口因房租和断电事宜态度不冷静引发冲突，应承担纠纷的主要责任，按照卜杰才和惠希娟在该次纠纷的过错程度和原因力比例，原审法院酌定对卜杰才和惠希娟在该次纠纷中所受损失由卜杰才和惠希娟分别承担30%、70%的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，原审法院判决：一、惠希娟于判决生效之日起五日内赔偿卜杰才医疗费2894.84元（4135.48元×70%）、残疾赔偿金31908.8元（45584元×70%）、误工费3059.74元（4371.06元×70%）、护理费480.82

卜杰才与惠希娟相互撕扯，致惠希娟全身多处软组织损伤，卜杰才手指受伤，因此，卜杰才在该次纠纷过程中因伤所受损失，惠希娟应当承担赔偿责任，惠希娟在该次纠纷过程中因伤所受损失，卜杰才应当承担赔偿责任。卜杰才主张手指骨折系申作进用水泥块击打所伤，卜杰才提供的水泥块表面粗糙，与鉴定结论致伤物与第四掌骨头作用时的接触面较为平滑相矛盾，且现有的证据不能证明申作进在纠过程中与卜杰才发生肢体冲突，卜杰才要求申作进承担赔偿责任，没有事实和法律依据，原审法院不予支持。惠希娟至卜杰才父亲家门口因房租和断电事宜态度不冷静引发冲突，应承担纠纷的主要责任，按照卜杰才和惠希娟在该次纠纷的过错程度和原因力比例，原审法院酌定对卜

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）日民一终字第90号上诉人（原审被告、反诉原告）：惠希娟，女。委托代理人：姜洪波，山东舜铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：卜杰才，男。委托代理人：卜照宗，男。原审被告：申作进，男。委托代理人：姜洪波，山东舜铭律师事务所律师。上诉人惠希娟因与被上诉人卜杰才、原审被告申作进健康权纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2012）东民一初字……