生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁02民终1042号

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人不得侵害。本案的争议焦点是：1、被告李某某是否是事故的肇事方。2、被告李某某在事故中是否有过错责任及过错责任大小。3、原告的赔偿标准是否应按城镇居民标准计算。经庭审举证、质证的道路交通事故证明、付某某、李某某的询问笔录，足以证明事故的发生被告李某某是此次事故的肇事方。该事故的原告付某某驾驶非机动车载原告代某某（站在前部踏板）在机动车道路上行驶，在未确保安全行驶的情况下，遇顺向在前的被告李某某驾驶的非机动车在机动车道与非机动车道分界线位置骑行，与准备左拐弯的电动车发生交通事故。原告付某某违反了在道路上有机动车道和非机动车道情况下实行分道通行及非机动车载未成年人的有关法律规定是事故发生的主要原因，过错较大，应付事故的主要责任，被告李某某驾驶非机动车违反了未确保安全通行的有关法律规定也是事故发生的原因，过错相对较小，应承担事故的次要责任。结合事故的过错及案情，原告付某某应承担此次事故中自己及代某某的全部经济损失的90%的赔偿责任，被告李某某应承担此次事故付某某及代某某的全部经济损失的10%赔偿责任。原告付某某主张伤残赔偿金、误工费、被抚养人生活费

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人不得侵害。本案的争议焦点是：1、被告李某某是否是事故的肇事方。2、被告李某某在事故中是否有过错责任及过错责任大小。3、原告的赔偿标准是否应按城镇居民标准计算。经庭审举证、质证的道路交通事故证明、付某某、李某某的询问笔录，足以证明事故的发生被告李某某是此次事故的肇事方。该事故的原告付某某驾驶非机动车载原告代某某（站在前部踏板）在机动车道路上行驶，在未确保安全行驶的情况下，遇顺向在前的被告李某某驾驶的非机动车在机动车道与非机动车道分界线位置骑行，与准备左拐弯的电动车发生交通事故。原告付某某违反了在道路上有机动车道和非机动车道情况下实行分道通行及非机动车

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终1042号上诉人（原审被告）李某某。委托代理人王某、高某某，平度某某法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）付某某。被上诉人（原审原告）代某某。法定代理人付某某，系原告代某某之母。上诉人李某某因与被上诉人付某某、代某某与生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省平度市人民法院(2015)平少民初字第592号民事判决，向本院提起上诉。……