民间借贷纠纷 （2015）郴民二终字第90号

本案系民间借贷纠纷，被告沈强以发工资为由向原告曾祺借款600000元，在借条上签字并加盖昆仑公司项目部印章，被告沈强系被告昆仑公司在郴州市步步高?新天地（郴州）项目部负责人，因此，原告曾祺与被告沈强、被告昆仑公司形成了民间借贷关系。鉴于被告沈强已经分九次向原告曾祺还款623000元，原告曾祺主张其中有23000元非涉案借款，但未举证证实，对此不予认可。被告沈强称已经无法确认所还款项哪些是本金，哪些是利息，原告曾祺主张先还利息再还本金。根据历次还款数额以及原告的起诉状内容，酌情认定2013年6月26日还款23000元为还款利息，其他还款为归还本金，故涉案600000元本金已经还清。关于利息的计算，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。借条上约定月利率3%，逾期还款月利率5%，鉴于被告沈强在2012年9月6日出具借条后，其多次还款，因此，对从2012年9月6日至2013年2月7日的借款利息，应按

本案系民间借贷纠纷，被告沈强以发工资为由向原告曾祺借款600000元，在借条上签字并加盖昆仑公司项目部印章，被告沈强系被告昆仑公司在郴州市步步高?新天地（郴州）项目部负责人，因此，原告曾祺与被告沈强、被告昆仑公司形成了民间借贷关系。鉴于被告沈强已经分九次向原告曾祺还款623000元，原告曾祺主张其中有23000元非涉案借款，但未举证证实，对此不予认可。被告沈强称已经无法确认所还款项哪些是本金，哪些是利息，原告曾祺主张先还利息再还本金。根据历次还款数额以及原告的起诉状内容，酌情认定2013年6月26日还款23000元为还款利息，其他还款为归还本金，故涉案600000元本金已经还清。关于利息的计算

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郴民二终字第90号上诉人（原审被告）浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区体育路580号。法定代表人叶健，该公司董事长。委托代理人谢建军，湖南凯威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曾祺。委托代理人李炎，湖南奋斗者律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沈强。上诉人浙江昆仑建设集团股份有限公司（以下简称昆仑公司）因与被上诉人曾祺、沈……