股权转让纠纷 （2021）苏02民终726号

案涉的《股权转让协议》系本案双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，对双方当事人具有法律约束力。因刘同森未能依照上述协议约定向刘吉荣支付股权转让款，其行为已构成违约，应承担继续支付剩余255万元股权转让款并偿付逾期付款违约金的违约责任。有关刘同森提出的刘吉荣违反了协议第九条保密条款的抗辩，因其未向法院提交相关证据予以证明，且股权转让款的支付与刘吉荣是否遵守保密条款之间并无直接关联性，故法院对刘同森的上述抗辩意见不予采信。有关刘吉荣主张的逾期付款违约金如何计算的问题。案涉协议已约定，如刘同森延迟付款超过三个月，延迟付款部分金额依据当期银行贷款利率支付违约金。根据刘同森的付款进度，其现已支付的股权转让款仅为2019年4月前的款项，此后款项至今未曾支付，更何况刘同森在前述《还款计划》又对付款进度作出了具体承诺且依旧未能履行，故刘吉荣有权自2019年7月20日开始依照上述协议向刘同森主张违约金。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：刘同森于判决生效后立即向刘吉荣支付股权转让款255万元并偿付违约金（以255万元为

案涉的《股权转让协议》系本案双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，对双方当事人具有法律约束力。因刘同森未能依照上述协议约定向刘吉荣支付股权转让款，其行为已构成违约，应承担继续支付剩余255万元股权转让款并偿付逾期付款违约金的违约责任。有关刘同森提出的刘吉荣违反了协议第九条保密条款的抗辩，因其未向法院提交相关证据予以证明，且股权转让款的支付与刘吉荣是否遵守保密条款之间并无直接关联性，故法院对刘同森的上述抗辩意见不予采信。有关刘吉荣主张的逾期付款违约金如何计算的问题。案涉协议已约定，如刘同森延迟付款超过三个月，延迟付款部分金额依据当期银行贷款利率支付违约金。根据

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终726号上诉人（原审被告）：刘同森，男，1977年10月25日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：李克章，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦建清，江苏海辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘吉荣，男，1974年9月4日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：王贺，江苏英特东华律师事务所律师。上诉人刘同森因与被上诉人……