(2016)川71执复7号
裁判要旨
一、关于成都铁路运输法院(2016)川7101执异12号《执行裁定》合议庭组成人员均系该院执行局人员,严重违反法律规定问题,法律及其司法解释对此并无禁止性规定;二、国平公司与合力担保公司签订的《最高额保证反担保合同》,没有反担保主债务产生的事件的约定,不具备制作“具有强制执行效力的债权文书公证书”的条件以及成都铁路运输法院(2016)川7101执异12号《执行裁定》所依据的成合(2013)委字第52号《最高额委托担保合同》,国平公司不是当事人,且根本不知道该《最高额委托担保合同》内容,对国平公司没有拘束力的问题。经查,合力担保公司分别与世纪蓉和公司、国平公司等签订《最高额委托担保合同》、《最高额保证反担保合同》,约定合力担保公司为世纪蓉和公司自2013年4月1日起至2015年3月31日止向贷款人贷款提供最高额为800万元的连带责任保证担保,国平公司等自愿为《最高额委托担保合同》项下发生的各项担保业务而形成的债权债务提供连带责任保证反担保,合力担保公司按照上述《最高额委托担保合同》为借款人提供了各项担保之后,国平公司等与合力担保公司无须逐笔签订保证反担保合同或协议,保证反担保的期间该本合
摘要
一、关于成都铁路运输法院(2016)川7101执异12号《执行裁定》合议庭组成人员均系该院执行局人员,严重违反法律规定问题,法律及其司法解释对此并无禁止性规定;二、国平公司与合力担保公司签订的《最高额保证反担保合同》,没有反担保主债务产生的事件的约定,不具备制作“具有强制执行效力的债权文书公证书”的条件以及成都铁路运输法院(2016)川7101执异12号《执行裁定》所依据的成合(2013)委字第52号《最高额委托担保合同》,国平公司不是当事人,且根本不知道该《最高额委托担保合同》内容,对国平公司没有拘束力的问题。经查,合力担保公司分别与世纪蓉和公司、国平公司等签订《最高额委托担保合同》、《最高
正文(节选)
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书(2016)川71执复7号申请复议人(申请异议人、被执行人):四川国平房地产开发有限公司。住所地:成都市青羊区王家塘巷*号*楼*号。组织机构代码:69916036-5。法定代表人:蒙慧芬。委托代理人:黄少扉,北京市中银(成都)律师事务所律师。申请执行人:成都合力创业融资担保有限公司。住所地:成都市西御街*号西御商务饭店*座**楼。组织机构代码:75598109……