盗窃 （2016）沪71刑终28号

公诉机关指控的事实和罪名成立，采纳公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及第五十三条之规定，以被告人吴建钟犯盗窃罪，判处其拘役六个月，并处罚金人民币一千元。吴建钟以原判认定事实不清、量刑过重为由提出上诉。上海市人民检察院上海铁路运输分院出庭检察员认为，原判认定上诉人吴建钟盗窃犯罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。经本院审理查明的事实、证据与原判认定的相同。上海铁路公安处虹桥站派出所民警出具的归案情况说明、被害人陈某某的陈述、证人崔某某的证言、扣押笔录、扣押清单、被盗物品照片、被告人吴建钟被当场抓获后的供述笔录等证据相互印证，证实吴建钟作案得手后将黑色双肩包背于自己肩上逃离现场时被被害人陈某某及其同行人扭获。虹桥站巡逻民警发现情况后即将吴建钟传唤至派出所，同时将被害人、证人及被盗黑色双肩包也带至派出所。到派出所后，公安人员即对吴建钟进行讯问，吴对盗窃事实供认不讳，在讯问过程中公安人员向吴建钟出示了被盗的黑色双肩包及包内物品，制作了扣押笔录、扣押清单及刑事摄影照片并由吴建钟签名捺印予以

公诉机关指控的事实和罪名成立，采纳公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及第五十三条之规定，以被告人吴建钟犯盗窃罪，判处其拘役六个月，并处罚金人民币一千元。吴建钟以原判认定事实不清、量刑过重为由提出上诉。上海市人民检察院上海铁路运输分院出庭检察员认为，原判认定上诉人吴建钟盗窃犯罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。经本院审理查明的事实、证据与原判认定的相同。上海铁路公安处虹桥站派出所民警出具的归案情况说明、被害人陈某某的陈述、证人崔某某的证言、扣押笔录、扣押清单、被盗物品照片、被告人吴建钟被

上海铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）沪71刑终28号原公诉机关上海铁路运输检察院。上诉人(被告人)吴建钟，男，1962年3月10日出生，汉族，住上海市徐汇区。上海铁路运输法院审理上海铁路运输检察院指控原审被告人吴建钟犯盗窃罪一案，于二O一六年七月二十八日作出(2016)沪7101刑初195号刑事判决。原审被告人吴建钟不服，提出上诉。本院于2016年8月18日立案，依法组成合议庭，公开……