（2015）连执复字第00042号

涉案评估的财产系股权，对股权的评估应由具备资质的评估机构按照该类评估规定的要求作出合理的评估。本案评估机构资质双方当事人并无异议。申请复议人主张该股份评估价值过低。听证过程中，大为会计所陈述，评估依据的评估资料是豪雅公司的财务资料，该资料是豪雅公司提供的。评估中先确定豪雅公司的资产，减去债务，得出股东享有的权益。其中对豪雅公司土地的评估采用了市场比较法和假设开发法，得出的评估结论是符合市场实际情况的。因此申请复议人王海波认为评估依据的评估参考资料明显不实的理由，及其自行估算的豪雅公司资产价值应在3千万元以上的结论。理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第八条的规定，裁定如下：驳回申请复议人王海波的复议申请，维持连云港市海州区人民法院（2015）海执异字第00018号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审判长　李　进审判员　戴立国审判员　黄　宇二〇一五年七月三日书记员　徐林杉

涉案评估的财产系股权，对股权的评估应由具备资质的评估机构按照该类评估规定的要求作出合理的评估。本案评估机构资质双方当事人并无异议。申请复议人主张该股份评估价值过低。听证过程中，大为会计所陈述，评估依据的评估资料是豪雅公司的财务资料，该资料是豪雅公司提供的。评估中先确定豪雅公司的资产，减去债务，得出股东享有的权益。其中对豪雅公司土地的评估采用了市场比较法和假设开发法，得出的评估结论是符合市场实际情况的。因此申请复议人王海波认为评估依据的评估参考资料明显不实的理由，及其自行估算的豪雅公司资产价值应在3千万元以上的结论。理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最

江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）连执复字第00042号申请复议人（被执行人）王海波。申请执行人江苏顺通建设集团有限公司，住所地江苏省南通市如东县掘港镇青园南路150号。法定代表人曹国祥，董事长。申请复议人王海波因申请执行人江苏顺通建设集团有限公司（以下简称顺通公司）与其金融借款合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海执异字第00018号执行裁定，向本院申请复议……