工伤保险待遇纠纷 (2016)渝04民终423号
裁判要旨
本案系一工伤保险待遇纠纷案件,针对仲裁裁决,诉争双方仅对文光现的本人工资标准及停工留薪期时间有异议,其余无异议。对于无异议部分,予以认定。针对焦点,评述如下:一、文光现的本人工资标准。根据《工伤保险条例》第六十四条第二款的规定,“本人工资是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。……本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的,按照统筹地区职工平均工资的60%计算”。本案中,文光现于2014年8月至10月期间工伤保险的月缴费标准均为1733元,2014年8月前文光现并无缴纳社会保险的记录。文光现举示了对卫龙成、罗应珍的调查笔录,拟证明其在原告丰裕公司工作期间的工资标准为279元/天。对此,该二被调查人虽陈述文光现日工资为279元/天,但鉴于文光现的工作时间并不固定,不能凭此认定文光现的月工资收入,且该二份调查笔录亦无其他证据佐证,不予采信。故,基于双方均无充分证据证明被告文光现的本人工资标准,以文光现受伤前三个月即2014年8月至10月期间工伤保险的平均月缴费标准1733元作为其本人工资标准较为客观。但1733元/月的工资标准又低于重庆市2013年度职工月平均工资
摘要
本案系一工伤保险待遇纠纷案件,针对仲裁裁决,诉争双方仅对文光现的本人工资标准及停工留薪期时间有异议,其余无异议。对于无异议部分,予以认定。针对焦点,评述如下:一、文光现的本人工资标准。根据《工伤保险条例》第六十四条第二款的规定,“本人工资是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。……本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的,按照统筹地区职工平均工资的60%计算”。本案中,文光现于2014年8月至10月期间工伤保险的月缴费标准均为1733元,2014年8月前文光现并无缴纳社会保险的记录。文光现举示了对卫龙成、罗应珍的调查笔录,拟证明其在原告丰裕公司工作期间的工资标准为2
正文(节选)
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝04民终423号上诉人(原审被告):文光现,女,苗族,1974年12月13日出生,住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人:赵奉奎,重庆才学律师事务所律师。被上诉人(原审原告):彭水丰裕建设工程有限责任公司。住所地:彭水苗族土家族自治县汉葭街道高家台居委。法定代表人:冯永昌,该公司经理。委托代理人:周华美,重庆市彭水县黄家法律服务所法律工作者。……