侵害发明专利权纠纷 (2020)津03知民初84号
裁判要旨
本案为侵害发明专利纠纷,属于知识产权侵权案件。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定:“知识产权的侵权责任,适用被请求保护地法律,当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律”,以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条第二款规定:“各方当事人援引相同国家的法律且未提出法律适用异议的,人民法院可以认定当事人已经就涉外民事关系适用的法律做出了选择”。王子集团、霍伊特公司向本院起诉天津环耀公司,请求停止侵权、赔偿经济损失和合理开支,并在起诉状及庭审中援引中华人民共和国法律,天津环耀公司应诉后,也援引中华人民共和国法律作为依据,各方当事人均未提出法律适用异议。因此,本案准据法适用中华人民共和国法律。根据各方当事人诉辩主张,本案争议焦点为,一、被诉侵权技术方案是否落入了二原告主张的涉案专利权保护范围;二、天津环耀公司是否实施了制造、销售、许诺销售的侵权行为;三、天津环耀公司应当承担的侵权责任。一、关于被诉侵权技术方案是否落入涉案专利权保护范围依据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条规定:“人民法院应当根据权利人主张的权利要求,依据
摘要
本案为侵害发明专利纠纷,属于知识产权侵权案件。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定:“知识产权的侵权责任,适用被请求保护地法律,当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律”,以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条第二款规定:“各方当事人援引相同国家的法律且未提出法律适用异议的,人民法院可以认定当事人已经就涉外民事关系适用的法律做出了选择”。王子集团、霍伊特公司向本院起诉天津环耀公司,请求停止侵权、赔偿经济损失和合理开支,并在起诉状及庭审中援引中华人民共和国法律,天津环耀公司应诉后,也援引中华人民共和国法律作为依据,各方当事人均未提出法律适用异议。因此,本案
正文(节选)
中华人民共和国天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)津03知民初84号原告:王子运动集团公司(PRINCESPORTS,LLC.),住所地:美国特拉华州纽卡斯尔县威尔明顿市,森特威尔路2711号400座19808,(2711CentervilleRoad,Suite400,Wilmington,CountyofNewCastle,Delaware,19808)。法定代表人:Kevin……