（2015）青行终字第148号

生效的法律文书已经确认了原告青岛百信食品有限公司与第三人石安文之间自2001年11月16日至2013年3月31日期间存在劳动关系，原告青岛百信食品有限公司称与第三人不存在劳动关系，但未提交证据予以证实，为此该主张本院不予认可。原告对未给第三人交纳社会保险费不持异议，被告根据《劳动保障监察条例》第十九条之规定作出平人社监理字（2014）第16号劳动保障监察行政处理决定书事实清楚、证据确凿、适用法律正确。被告在接到第三人石安文的投诉后，依法履行了立案受理、送达行政处理事先告知书，作出行政处理决定书并予以送达等法律程序，故被告作出的行政处理决定程序合法。综上，原告要求撤销被告作出的处理决定书于法无据，不予支持。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告的诉讼请求；案件受理费50元，由原告负担。青岛百信食品有限公司不服一审判决，上诉称：一、被上诉人石安文社会保险费问题已经超过了十几年，依照法律，被上诉人不得再行处理。一审判决没有对该诉请作出答复。二、该案的民事部分尚在再审处理过程中，一审法院没有予以考虑。综上，一审错误，应予改

生效的法律文书已经确认了原告青岛百信食品有限公司与第三人石安文之间自2001年11月16日至2013年3月31日期间存在劳动关系，原告青岛百信食品有限公司称与第三人不存在劳动关系，但未提交证据予以证实，为此该主张本院不予认可。原告对未给第三人交纳社会保险费不持异议，被告根据《劳动保障监察条例》第十九条之规定作出平人社监理字（2014）第16号劳动保障监察行政处理决定书事实清楚、证据确凿、适用法律正确。被告在接到第三人石安文的投诉后，依法履行了立案受理、送达行政处理事先告知书，作出行政处理决定书并予以送达等法律程序，故被告作出的行政处理决定程序合法。综上，原告要求撤销被告作出的处理决定书于法无据

山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）青行终字第148号上诉人（一审原告）：青岛百信食品有限公司。法定代表人：赵白颖，董事长。委托代理人：李珍珍，该公司工作人员。委托代理人：傅红波，平度中义法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）平度市人力资源和社会保障局。法定代表人：张作柱，局长。委托代理人：刘玉林，该局工作人员。委托代理人：王宗慧，山东天正平律师事务所律师。被上诉人（一审第三……