买卖合同纠纷 （2019）闽0503民初5321号
裁判要旨
捷步公司与勋荣商行之间的买卖关系，有捷步公司的法定代表人魏文泽签名确认的《结欠款凭证》一份及庭审陈述等为证，事实清楚，足以认定。 勋荣商行主张魏文泽亦是欠款人，但该《结欠款凭证》已明确载明欠款单位是捷步公司，魏文泽仅是作为该单位的负责人在该凭证上签名。 故对勋荣商行该主张，不予采纳。 出具诉争《结欠款凭证》后，捷步公司未能偿还款项，故捷步公司应支付其拖欠勋荣商行的货款108840元。 另，勋荣商行还诉请捷步公司按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍支付利息，该计息标准并未违反法律规定，予以支持。 捷步公司应按此标准支付自2017年12月13日起至实际付款之日止的利息。 对勋荣商行该部分诉求，合法有据的部分，予以支持。 捷步公司、魏文泽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、泉州捷步鞋业有限公司应于本
摘要
丰泽区勋荣皮革商行与泉州捷步鞋业有限公司、魏文泽买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初5321号 原告:丰泽区勋荣皮革商行，住所地福建省泉州市丰泽区江滨北路270-1号店，统一社会信用代码92350503MA30CY00OR。 经营者:潘添元，男，1979年3月1日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：郑月红，上海柏年（泉州）律师事务所律师。 被告:泉州捷步鞋业有限公司，住所地泉州市鲤城区兴贤路……