民间借贷纠纷 （2017）鄂11民终2081号

债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，被告吴礼进借原告张新德款28000元有借条予以证实，双方之间债权债务关系明确，故被告应按照借条向原告支付借款。双方借条上约定按照三分计算利息，对此双方当事人存在争议，不能确定是按照月息三分还是年息三分计算，因不论月息三分还是年息三分均超过法律规定年息24%的标准，故一审法院认为应按照年利率24%计算，超出的部分不予支持。对于被告抗辩称“借条不是被告出具，被告没有向原告借款”，因被告在庭审过程中明确表示放弃对借条进行笔迹鉴定，且未提交证据证实该事实，故对其抗辩意见不予支持。判决：被告吴礼进偿还原告张新德款28000元及利息（利息自2015年9月29日起至还款之日止按照年利率24%计算），限于本判决生效后十日内付清。逾期未付款的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的

债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，被告吴礼进借原告张新德款28000元有借条予以证实，双方之间债权债务关系明确，故被告应按照借条向原告支付借款。双方借条上约定按照三分计算利息，对此双方当事人存在争议，不能确定是按照月息三分还是年息三分计算，因不论月息三分还是年息三分均超过法律规定年息24%的标准，故一审法院认为应按照年利率24%计算，超出的部分

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民终2081号上诉人（原审被告）：吴礼进，男，1966年8月26日出生，汉族，务农，住罗田县。被上诉人（原审原告）：张新德，男，1962年12月30日出生，汉族，务农，住罗田县。上诉人吴礼进因与被上诉人张新德民间借贷纠纷一案，不服罗田县人民法院（2017）鄂1123民初101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月20日立案后，……