民间借贷纠纷 （2016）豫12民终1700号

赵小伟向卫双武借款，有赵小伟出具的借条及单据印证，双方债权债务关系明确，卫双武有权要求赵小伟履行还款义务。本案中，赵小伟于2014年3月23日向卫双武出具的借条上未载明有借款期限，但在向卫双武出具的“弘农中药材种植专业合作社”单据上载明期限6个月，两张条子均为2014年3月23日出具，且赵小伟予以认可，故该笔借款视为借款期限6个月，卫双武提交的证据上均为载明利息的约定，视为借期内不支付利息。虽赵小伟向卫双武出具借款金额为100000元的借条，但卫双武实际仅借给赵小伟98000元，故借款本金视为98000元。卫双武所诉欠款发生在赵小伟与莫丁玲夫妻关系存续期间，赵小伟主张该笔借款未用于家庭生活系其个人债务，但赵小伟的证据不足以证明其主张。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十五条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、限赵小伟于本

赵小伟向卫双武借款，有赵小伟出具的借条及单据印证，双方债权债务关系明确，卫双武有权要求赵小伟履行还款义务。本案中，赵小伟于2014年3月23日向卫双武出具的借条上未载明有借款期限，但在向卫双武出具的“弘农中药材种植专业合作社”单据上载明期限6个月，两张条子均为2014年3月23日出具，且赵小伟予以认可，故该笔借款视为借款期限6个月，卫双武提交的证据上均为载明利息的约定，视为借期内不支付利息。虽赵小伟向卫双武出具借款金额为100000元的借条，但卫双武实际仅借给赵小伟98000元，故借款本金视为98000元。卫双武所诉欠款发生在赵小伟与莫丁玲夫妻关系存续期间，赵小伟主张该笔借款未用于家庭生活系其

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫12民终1700号上诉人（原审被告）赵小伟，男，汉族。上诉人（原审被告）莫丁玲，女，汉族，系赵小伟妻子。二上诉人的共同委托代理人任留智，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）卫双武，男，汉族。委托代理人杨玉芬，女，汉族，系卫双武的姨。代理权限为特别授权。上诉人赵小伟、莫丁玲因与被上诉人卫双武民间借贷纠纷一案，不服卢……