买卖合同纠纷 （2021）粤01民终3501号

广桂公司贺州分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳广高公司主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院通过审核广高公司证据的证明力，结合货款金额、交易习惯、交付方式、当事人陈述等情况，对本案的买卖合同关系进行综合判断。根据庭审陈述及双方所提供的证据材料，本院归纳本案的争议焦点为：一、本案广高公司诉请是否已超过诉讼时效；二、广高公司主张的货款本金和逾期付款违约金问题；三、广桂公司应承担的责任问题。关于争议焦点一。广桂公司主张本案的民事事实从2014年6月26日至2015年2月17日最后一次付款止，广高公司享有的诉讼权利自2015年2月18日起至2017年2月18日止，本案起诉已超过二年的诉讼时效期间。对此，本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”本案中，即使以广桂公司主张的最后一次付款日2015年2月16日次日起算二年的诉讼时

广桂公司贺州分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳广高公司主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院通过审核广高公司证据的证明力，结合货款金额、交易习惯、交付方式、当事人陈述等情况，对本案的买卖合同关系进行综合判断。根据庭审陈述及双方所提供的证据材料，本院归纳本案的争议焦点为：一、本案广高公司诉请是否已超过诉讼时效；二、广高公司主张的货款本金和逾期付款违约金问题；三、广桂公司应承担的责任问题。关于争议焦点一。广桂公司主张本案的民事事实从2014年6月26日至2015年2月17日最后一次付款止，广高公司享有的诉讼权利自2015年2月18日起至2017年2月18日止，本案起诉

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终3501号上诉人（一审被告）：广西桂电建筑安装工程有限责任公司，登记住所地大化瑶族自治县大化镇北新化西路78号，实际住所地广西省南宁市青秀区中泰路9号天健国际公馆A座2902号。法定代表人：秦兆生，该公司董事长。委托诉讼代理人：浦长毅，南宁市诚宇法律事务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：广州广高高压电器有限公司，住所地广州市黄埔区云……