提供劳务者受害责任纠纷 （2019）湘03民终1817号

本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，因彭少佳的雇主诚敬公司就彭少佳的受伤一事是否为工伤仍在行政诉讼过程中，彭少佳在本案中仅以接受劳务的聚恩坊公司作为被告主张权利并无不当，聚恩坊公司辩称其并非彭少佳的雇主，不能作为本案当事人的答辩意见不予采纳。经彭少佳、聚恩坊公司双方证人均确定，在彭少佳安装广告牌时，门店内的灯是亮的，彭少佳一方的证人张梦宗称曾要求电工断电，但并未跟进是否断电，聚恩坊公司未出庭的证人莫某称曾提醒彭少佳等人断电后再进行操作，也未主动采取断电措施，彭少佳本人亦未检查线路带电与否，直至发生触电，故各方均有过错，彭少佳和聚恩坊公司根据其过错分别承担30%和70%的责任。关于彭少佳的各项赔偿请求：1、护理费，彭少佳的住院记录中未见护理证明，彭少佳称其住院期间由月工资4500元的妻子全程护理，也未提供证据证实，对其护理费的主张不予支持；2、误工费，参照2018年度建筑业标准48596元／年即133.13元／天的标准计算，误工费19969.5元（133.13元／天×150天），彭少佳诉求误工费37931元，其提交的证据微信转账记录以及证人证言并不能证实月收入5500元，该院不予支持；3、

本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，因彭少佳的雇主诚敬公司就彭少佳的受伤一事是否为工伤仍在行政诉讼过程中，彭少佳在本案中仅以接受劳务的聚恩坊公司作为被告主张权利并无不当，聚恩坊公司辩称其并非彭少佳的雇主，不能作为本案当事人的答辩意见不予采纳。经彭少佳、聚恩坊公司双方证人均确定，在彭少佳安装广告牌时，门店内的灯是亮的，彭少佳一方的证人张梦宗称曾要求电工断电，但并未跟进是否断电，聚恩坊公司未出庭的证人莫某称曾提醒彭少佳等人断电后再进行操作，也未主动采取断电措施，彭少佳本人亦未检查线路带电与否，直至发生触电，故各方均有过错，彭少佳和聚恩坊公司根据其过错分别承担30%和70%的责任。关于彭少佳的各项赔偿

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03民终1817号上诉人（原审被告）：湖南聚恩坊餐饮管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区福星国际大厦天虹商场****。法定代表人：刘旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖文君，湖南君子莲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭少佳，男，1989年1月11日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：周永恒，湖南淇凭律师事务所律师。上……