（2014）宁民终字第4333号

法人的合法权益受法律保护。金冕公司承建宏博公司的室内装修工程，宏博公司应按合同约定向其支付工程款。对于金冕公司承建的装修工程总价，金冕公司、宏博公司双方对2011年6月16日签订的总造价为81万元的《宏博环保装修工程协议书》的价格不持异议，原审法院予以确认；对双方2010年9月15日签订的《建设工程施工合同》，金冕公司认为在合同履行过程中存在增加的工程量，且增加的工程量有宏博公司指定的现场负责人董子龙签字确认，因此宏博公司应按双方确认的工程量支付工程款；而宏博公司对金冕公司主张的增加的工程量不予认可；由于双方对工程量存在争议，原审法院委托永和造价公司进行工程量鉴定，经鉴定确定宏博公司综合楼室内装修工程确定造价部分价格为2225021.02元，不确定造价部分价格为64713.10元，永和造价公司作为专业工程造价咨询部门，其对双方存在争议的工程造价进行鉴定，金冕公司、宏博公司虽对鉴定结论有异议，但未能提供充分证据证实鉴定结论与事实不符，因此原审法院对该份鉴定结论予以采纳；对鉴定结论中不确定部分造价，该部分造价金冕公司提供的签证单上有宏博公司指定的现场负责人董子龙签字确认，而宏博公司并未能提

法人的合法权益受法律保护。金冕公司承建宏博公司的室内装修工程，宏博公司应按合同约定向其支付工程款。对于金冕公司承建的装修工程总价，金冕公司、宏博公司双方对2011年6月16日签订的总造价为81万元的《宏博环保装修工程协议书》的价格不持异议，原审法院予以确认；对双方2010年9月15日签订的《建设工程施工合同》，金冕公司认为在合同履行过程中存在增加的工程量，且增加的工程量有宏博公司指定的现场负责人董子龙签字确认，因此宏博公司应按双方确认的工程量支付工程款；而宏博公司对金冕公司主张的增加的工程量不予认可；由于双方对工程量存在争议，原审法院委托永和造价公司进行工程量鉴定，经鉴定确定宏博公司综合楼室内

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第4333号上诉人（原审原告）南京金冕建筑装饰工程有限公司，组织机构代码72176704-1，住南京市浦口区星甸街道九华村洼邵组。法定代表人王英春，该公司董事长。委托代理人王发祥，男，汉族，1964年4月15日出生。委托代理人秦祖龙，江苏南京宁法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京宏博环保实业有限公司，组织机构代码77703878-……