建设工程施工合同纠纷 （2015）江中法立民终字第85号

新尚汇公司是在答辩期内提出管辖权异议。根据双方签订的建设工程施工承包合同，本案的合同履行地是在鹤山市鹤城镇，新尚汇公司的工商注册也在鹤山市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，强盛公司选择在鹤山市人民法院起诉，是符合法律规定的。原审法院对本案具有管辖权，新尚汇公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定驳回新尚汇公司对本案管辖权提出的异议。上诉人新尚汇公司上诉称：新尚汇公司注册地虽为鹤山市，但新尚汇公司的主要经营场地在顺德，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案应由佛山市顺德区人民法院审理，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送佛山市顺德区人民法院审理。被上诉人强盛公司在法定答辩期限内未提出书面答辩意见。本院审查认为：本案为建设工程施工合同纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本

新尚汇公司是在答辩期内提出管辖权异议。根据双方签订的建设工程施工承包合同，本案的合同履行地是在鹤山市鹤城镇，新尚汇公司的工商注册也在鹤山市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，强盛公司选择在鹤山市人民法院起诉，是符合法律规定的。原审法院对本案具有管辖权，新尚汇公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定驳回新尚汇公司对本案管辖权提出的异议。上诉人新尚汇公司上诉称：新尚汇公司注册地虽为鹤山市，但新尚汇公司的主要经营场地在顺德，依照《中华人民共和国

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）江中法立民终字第85号上诉人（原审被告）：广东新尚汇印刷包装有限公司。法定代表人：樊展文。被上诉人（原审原告）：鹤山市强盛建筑工程有限公司。法定代表人：李超强，该公司总经理。上诉人广东新尚汇印刷包装有限公司（以下简称“新尚汇公司”）因与被上诉人鹤山市强盛建筑工程有限公司（以下简称“强盛公司”）建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院（……