离婚纠纷 （2016）苏12民终1322号

本案系离婚纠纷。人民法院审理离婚案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为判断标准。蔡某、朱某甲登记结婚后感情尚可，但共同生活期间因琐事争吵不断，导致夫妻感情破裂，现双方均同意离婚，原审法院对此予以准许。关于婚生女朱某乙的抚养权和抚养费，鉴于其年幼且尚未满一周岁,在日常生活起居和情感交流上需要蔡某给予更多、更细致的关心和照顾，朱某甲亦不能提供充分证据证实蔡某存在不适宜抚养或不利于婚生女身心健康成长的情况，故原审法院认定婚生女朱某乙由蔡某直接抚养，并结合当事人的经济收入状况及本地区的生活水准，酌情确定由朱某甲每月支付抚养费700元至朱某乙年满十八周岁之日止为宜。朱某甲对婚生女有探视的权利，双方同意自行协商婚生女朱某乙的探视时间和方式，原审法院对此予以照准，朱某甲行使探视权期间，蔡某蔡某有义务予以协助。关于礼金38000元和三金（金戒指、金项链、金手镯各一），系婚前朱某甲依本地习俗以缔结婚姻为目的向蔡某赠送的彩礼，现双方已经登记结婚且共同生活并生育子女，故朱某甲要求认定该礼金为夫妻共同财产要求予以分割，理据不足，原审法院对此不予支持。关于定期存款57000元，该款项系夫妻关系存续期间取得

本案系离婚纠纷。人民法院审理离婚案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为判断标准。蔡某、朱某甲登记结婚后感情尚可，但共同生活期间因琐事争吵不断，导致夫妻感情破裂，现双方均同意离婚，原审法院对此予以准许。关于婚生女朱某乙的抚养权和抚养费，鉴于其年幼且尚未满一周岁,在日常生活起居和情感交流上需要蔡某给予更多、更细致的关心和照顾，朱某甲亦不能提供充分证据证实蔡某存在不适宜抚养或不利于婚生女身心健康成长的情况，故原审法院认定婚生女朱某乙由蔡某直接抚养，并结合当事人的经济收入状况及本地区的生活水准，酌情确定由朱某甲每月支付抚养费700元至朱某乙年满十八周岁之日止为宜。朱某甲对婚生女有探视的权利，双方

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终1322号上诉人（原审原告）蔡某。被上诉人（原审被告）朱某甲。上诉人蔡某与被上诉人朱某甲离婚纠纷一案，江苏省靖江市人民法院于2016年4月15日作出（2016）苏1282民初594号民事判决，上诉人蔡某不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：蔡某、朱某甲经人介绍相识，后于××……