建设工程施工合同纠纷 （2017）鄂01民终411号

宏联公司与弘毅公司签订的《电力工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效，双方应当按照合同约定履行各自义务。从2013年10月31日宏联公司致弘毅公司的承诺函中可以看出，合同签订后，宏联公司并未在约定时间内完成施工，且就部分应由其施工的工程明确表示需要弘毅公司与第三方另行签订合同解决，宏联公司因其自身原因就合同履行存在过错；从2013年11月19日弘毅公司致宏联公司的联系函、2013年12月19日宏联公司致弘毅公司的工作联系函、2013年12月20日弘毅公司致武汉供电设计院有限公司的工作联系函中可以看出，弘毅公司所提供的图纸及方案存在问题。以上均是导致合同迟延履行的原因。故从合同的履行来看，双方均存在过错，故弘毅公司提出解除合同并不属于其单方违约行为，系双方共同原因所致。双方因合同的履行发生纠纷，弘毅公司已于2014年5月14日向宏联供公司发出解除合同的通知，宏联公司在法定异议期间内未对此提出异议，且其当庭亦认可合同已于通知之日解除，故该合同已经解除。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事

宏联公司与弘毅公司签订的《电力工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效，双方应当按照合同约定履行各自义务。从2013年10月31日宏联公司致弘毅公司的承诺函中可以看出，合同签订后，宏联公司并未在约定时间内完成施工，且就部分应由其施工的工程明确表示需要弘毅公司与第三方另行签订合同解决，宏联公司因其自身原因就合同履行存在过错；从2013年11月19日弘毅公司致宏联公司的联系函、2013年12月19日宏联公司致弘毅公司的工作联系函、2013年12月20日弘毅公司致武汉供电设计院有限公司的工作联系函中可以看出，弘毅公司所提供的图纸及方案存在问题。以上均

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终411号上诉人（原审原告、反诉被告）：湖北宏联电力工程安装有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街常福新城4号地。法定代表人：章国榜，该公司董事长。委托诉讼代理人：李春生，湖北松之盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：程宗光，湖北松之盛律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：湖北弘毅建设有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖汉施路39号法定代表……