买卖合同纠纷 （2016）皖01民终3154号

根据公证书中公证的来往电子邮件可证明，安徽服装进出口公司通过安徽祥义服饰有限公司与世进株式会社签订了《售货合同》，该合同约定发生争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会仲裁，根据法律相关规定，涉外经济贸易纠纷当事人在合同中订有仲裁条款提交仲裁，当事人不得向人民法院起诉，故本案不属于人民法院受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定驳回世进株式会社的起诉。案件受理费4486元退还原告世进株式会社。上诉人、被上诉人在本院二审期间均没有提供证据。经审理，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案中，虽然安徽服装进出口公司未能提供《售货合同》的原件，但其提供了经过公证的电子邮件往来信息，可以证明双方通过电子邮件的方式签订了《售货合同》，且该签订合同的方式符合国际货物买卖的交易习惯。世进株式会社虽然对双方签订的书面合同的真实性不予认可，但其未能提供反驳证据。根据民事诉讼优势证据的原则，本院认定安徽服装进出口公司提供的《售货合同》的真实性。而该合同约定了仲裁条款，且约定的仲裁机构明确，故本案应提交仲裁解决。另外，安徽服装进出口公司在一审庭审中明确表

根据公证书中公证的来往电子邮件可证明，安徽服装进出口公司通过安徽祥义服饰有限公司与世进株式会社签订了《售货合同》，该合同约定发生争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会仲裁，根据法律相关规定，涉外经济贸易纠纷当事人在合同中订有仲裁条款提交仲裁，当事人不得向人民法院起诉，故本案不属于人民法院受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定驳回世进株式会社的起诉。案件受理费4486元退还原告世进株式会社。上诉人、被上诉人在本院二审期间均没有提供证据。经审理，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案中，虽然安徽服装进出口公司未能提供《售货合同》的原件，但

中华人民共和国安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖01民终3154号上诉人（原审原告）:世进株式会社(SEJINC&S)，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路2街19号（论砚洞，世一大厦），注册编号211-10-56103。法定代表人:李锡禹，社长。委托代理人：朱凤海，山东海明达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽省服装进出口股份有限公司，住所地中华人民共和国安徽省合肥市……