林业承包合同纠纷 (2016)皖11民终411号

案号
(2016)皖11民终411号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
林业承包合同纠纷
年份
2016
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2016-04-20

裁判要旨

李勤的林权证由定远县林业局颁发,此后,李勤、张桂珍与李地松签订了《林权转包合同》,双方均按照合同约定履行了相应的义务,并办理了林权过户手续,李地松未违反合同约定,故对李地松要求李勤、张桂珍支付30000元违约金的诉讼请求,不予支持。2015年7月29日,李地松的林权证被定远县人民政府撤销,而涉案合同的履行期限至2033年12月31日,致使其合同目的不能实现,依据相关法律规定,李勤、张桂珍与李地松签订的《林权转包合同》应当予以解除,《中华人民共和国合同法》第九十七条规定:合同解除后尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。本案中,李地松支付给李勤、张桂珍的转包费155000元、办理砍伐证花去4300元及因买卖树木赔付的违约金6000元,李勤、张桂珍应予以返还和赔付。对李地松要求其二人赔付修路费56000元、建简易房花去5600元的诉讼请求,因其既无充分证据证明费用的实际发生,也不能证明该项损失与合同的履行存在关联性,不予支持。综上所述,依据依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条,最高人民法院《关于民

摘要

李勤的林权证由定远县林业局颁发,此后,李勤、张桂珍与李地松签订了《林权转包合同》,双方均按照合同约定履行了相应的义务,并办理了林权过户手续,李地松未违反合同约定,故对李地松要求李勤、张桂珍支付30000元违约金的诉讼请求,不予支持。2015年7月29日,李地松的林权证被定远县人民政府撤销,而涉案合同的履行期限至2033年12月31日,致使其合同目的不能实现,依据相关法律规定,李勤、张桂珍与李地松签订的《林权转包合同》应当予以解除,《中华人民共和国合同法》第九十七条规定:合同解除后尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖11民终411号上诉人(原审被告):李勤。委托代理人:陈晓东,安徽瑞锦律师事务所律师。上诉人(原审被告):张桂珍。委托代理人:丁兆龙,定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):李地松。委托代理人:马小,安徽奇胜律师事务所律师。上诉人李勤、张桂珍因林业承包合同纠纷一案,不服安徽省定远县人民法院于2015年12月28日作出的(201……