民间借贷纠纷 （2019）最高法民申6218号
裁判要旨
亦能公司主张其与福圆公司之间成立案涉民间借贷法律关系尚未达到高度可能性的证明标准，判决驳回亦能公司基于民间借贷基础法律关系而提出的归还借款本金与利息的诉讼请求，具有法律依据。至于亦能公司在再审申请书中提及的另案，与本案案情亦有所不同，不能作为本案裁判依据。 综上，亦能公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回深圳亦能股权投资基金管理有限公司的再审申请。 审判长 张 颖 审判员 贾清林 审判员 杨 春 二〇一九年十二月三十日 书记员 王薇佳
摘要
亦能公司主张其与福圆公司之间成立案涉民间借贷法律关系尚未达到高度可能性的证明标准，判决驳回亦能公司基于民间借贷基础法律关系而提出的归还借款本金与利息的诉讼请求，具有法律依据。至于亦能公司在再审申请书中提及的另案，与本案案情亦有所不同，不能作为本案裁判依据。 综上，亦能公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回深圳亦能股权投资基金管理有限公司的再审申请。 审判长 张 颖 审判员 贾清林 审判员 杨 春 二〇一九年十二月三十日 书记员
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民申6218号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：深圳亦能股权投资基金管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道滨河路5020号证券大厦1501。 法定代表人：彭惠芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李小金，山东恺维律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吉安福圆食品有限公司，住所地江西省吉安市吉安县凤凰工业园。……