民间借贷纠纷 （2016）川05民辖终43号

本案为民间借贷纠纷案件，李子茂与谢鸿雁签订的《借款合同书》均明确约定发生争议时，向甲方即李子茂所在地人民法院提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，李子茂与谢鸿雁对本案管辖权的约定合法。故四川省泸县人民法院作为李子茂住所地法院，对本案具有管辖权，上诉人谢鸿雁的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　雷刚审判员　　胡艳审判员　　孙茜二〇一六年七月十一日书记员　　杨鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定

本案为民间借贷纠纷案件，李子茂与谢鸿雁签订的《借款合同书》均明确约定发生争议时，向甲方即李子茂所在地人民法院提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，李子茂与谢鸿雁对本案管辖权的约定合法。故四川省泸县人民法院作为李子茂住所地法院，对本案具有管辖权，上诉人谢鸿雁的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上

四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川05民辖终43号上诉人（原审被告）谢鸿雁，男，1966年10月24日生，汉族，住四川省南部县。委托代理人向松，王永先，四川三才律师事务所律师被上诉人（原审原告）李子茂，男，1966年3月20日生，汉族，住四川省泸县。委托代理人陈灯明，四川汇圣律师事务所律师。上诉人谢鸿雁因与被上诉人李子茂民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服四川省泸县人民法院（20……