(2016)豫01执复85号
裁判要旨
当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中,(2013)管民二初字第618号民事判决已发生法律效力,判令异议人在欠付工程款范围内承担连带责任,异议人没有证据证明其未欠工程款,故本院冻结其银行存款并无不当。异议人提出其与重庆天字实业集团有限公司之间纠纷不应由本院管辖及是否拖欠工程款需要司法诉讼确认,均不属于执行异议审查范围。综上,异议人的异议理由,证据不足,本院不予支持。郑州工业应用技术学院向本院申请复议称,一、管城法院认定冻结复议申请人银行存款并无不当的法律依据不足;二、复议申请人是否欠被执行人工程款应通过司法诉讼确认;三、执行异议审理时间超期;四、协助执行通知书冻结款项超出执行裁定30万之多。本院查明基本事实同执行法院查明一致。另查明,复议申请人原名郑州华信学院,于2014年6月6日更名为郑州工业应用技术学院。复议申请人郑州工业应用技术学院向法院提交了发包人为郑州华信学院、承包人为重庆天字实业集团有限公司的合同一份,该合同第一部分协议书约定合同价款为16478264.70元。本院认为,本案的争议焦点是:一、复议申请人与被执行人的工程款具
摘要
当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中,(2013)管民二初字第618号民事判决已发生法律效力,判令异议人在欠付工程款范围内承担连带责任,异议人没有证据证明其未欠工程款,故本院冻结其银行存款并无不当。异议人提出其与重庆天字实业集团有限公司之间纠纷不应由本院管辖及是否拖欠工程款需要司法诉讼确认,均不属于执行异议审查范围。综上,异议人的异议理由,证据不足,本院不予支持。郑州工业应用技术学院向本院申请复议称,一、管城法院认定冻结复议申请人银行存款并无不当的法律依据不足;二、复议申请人是否欠被执行人工程款应通过司法诉讼确认;三、执行异议审理时间超期;
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫01执复85号复议申请人:郑州工业应用技术学院。法定代表人:李向阳,该学院理事长。申请执行人:朱星德,男,1961年6月16日出生,汉族。被执行人:重庆天字实业集团有限公司。法定代表人:蒋德才,该公司董事长。复议申请人郑州工业应用技术学院不服河南省郑州市管城回族区人民法院(2016)豫0104执异字第17号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后……