盗窃 （2016）皖15刑终64号

上诉人黄先明以非法占有为目的，入户窃取他人财物，且盗窃数额接近巨大，具有其他严重情节，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。上诉人黄先明在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。多次实施盗窃，依法酌定从重处罚。上诉人黄先明到案后能如实供述犯罪事实并部分退赃，依法予以从轻处罚。原判认定的上诉人黄先明盗窃总额有误，应为47642.2元，本院予以纠正。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张笑琳代理审判员　　李传丽代理审判员　　王　欣二〇一六年三月十六日书　记　员　　吴章谊附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

上诉人黄先明以非法占有为目的，入户窃取他人财物，且盗窃数额接近巨大，具有其他严重情节，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。上诉人黄先明在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。多次实施盗窃，依法酌定从重处罚。上诉人黄先明到案后能如实供述犯罪事实并部分退赃，依法予以从轻处罚。原判认定的上诉人黄先明盗窃总额有误，应为47642.2元，本院予以纠正。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张笑琳代理审判员

安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖15刑终64号原公诉机关霍山县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄先明，男，汉族，1990年2月19日出生于安徽省霍山县，农民，住霍山县。曾因犯盗窃罪，分别于2008年8月20日被霍山县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元；于2009年11月4日被霍山县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金2000元；于2011年10月13日被霍……